对农村犯罪“私了”问题的法理剖析.pdfVIP

社科纵横 6 对农村犯罪 “私 了问题 的法理剖析 文 ／龙世发 摘 要：当前，农村刑事案件犯罪分子和被害人 “私下”了结的现象较为突出。这种做法既不符合法律规定，又有可能放 纵了犯罪，而且干扰 了公安、司法机关正确行使职权，存在着严重的社会危害性。这一现象的产生严重阻碍了基层民主与法制 建设进程，应当引起社会各界的高度重视并亟待加以解决。本丈着重分析 了农村犯罪 “私了”现象的危害和根源，并提出解决 的法律对策。 关键词：农村，犯罪，私 了，问题，对策 当前，农村刑事案件犯罪分子和被害人 “私下”了结的现 行协商解决纠纷的统称。而犯罪 “私 了”，通常是指刑事案件发 象较为突出。这种做法既不符合法律规定 ，又有可能放纵了犯罪，而 生后 ，被害人与犯罪嫌疑人双方当事人经过 自愿协商达成未经过司 且干扰了公安、司法机关正确行使职权 ，存在着严重的社会危害性。 法机关和诉讼程序介人的和解协议。当前，“私 了”解决的主要 2010年5月6日《茂名晚报》第4版登载了～则新 闻，报道4月26日， 是私人与私人之间的关系。通常是民事案件 ，也包括轻微的刑事 信宜池洞镇岭砥村委会垌头村一名7岁女童，在上学途中失踪 5月 案件 ，如轻微伤害、诽谤和一些不告不理的案件。 4日，警方在一 口废弃深井中找到女童尸体 ，死者当时没穿裤子 。疑 (二 )目前我 国对犯 罪 “私了”的法理规 定 犯是村中一名有偷鸡摸狗恶习的男子林某勇，去年4月其曾侵犯一 传统法学理论对犯罪行为与民事侵权行为进行 了严格区分， 名6岁女童 ，事发后村中有人出面调解 ，最后 以赔偿500元私了。以 并以此为根据划分了刑事法律与民事法律这两大相互独立的法律领 致死性不改的林某勇 ，有机会再次伤害无辜的孩子，最终导致了这 域 。按照这种理论 ，犯罪作为具有社会危害性的行为，应当由国家 名7岁女童的不幸遭遇。看完这则新 闻时内心说不出的难受 作案 机关经过侦查后提起公诉。在困家追诉主义的框架下，被害人的报 分子的行为已经明显触犯 了刑律 ，受害者却不报案，不告状，而跟 案只是启动刑事诉讼程序的材料来源，检察机关在是否提起公诉方 犯罪分子进行 私“了”。殊不知，这样一来，不仅自己蒙受的巨大创 面并不受被害人意志的左 即使被告人做m有罪供述 ，司法机关 伤和损失不能获得应有的补偿，而且犯罪分子得不到及时惩处，给社 也要根据全案证据查明事实真相。相反，民事侵权作为一种使个人 会 留下了隐患 。农村犯罪 “私了”日益增多向我们提出一个令人深 权益受到侵害的违法行为，不具有明显的社会危害性，国家机关原 思的问题 在社会主义法制 日趋完善的今天，为什么还会出现屡禁 则上采取不干涉的态度 ，是否起诉要 由被害人 自行做出决定。基于 不止的 私“ 了”现象呢? 民事诉讼的处分原则，被害人在提出起诉后，可以与被告方自行和 一 、 农村犯罪 “私 了”现象 的概述 解 ，也可以接受调解 ，被告人也可 以提出民事反诉 。无论是被告人 (一 )对 犯罪 “私 了”概念 的释解 的自认还是被害人的撤诉 ，都可以导致 民事诉讼的终止。据此 ，除 “私 了”是与 “公 了”相对而言的，是 民间对于诉讼双方 了附带民事诉讼和刑事 自诉以外，普通公诉程序不得按照民事诉讼 自行和解行为的一种俗称 ，既包括民事案件 ，行政案件 ，也包括刑 的理念和模式进行运作。 事案件。简言之，“私了”是纠纷双方不经过国家公安、司法机关 自 (三 )农村犯罪 “私 了”现象的主要表现 工作的条件之一。不论报酬还是职位都有到达顶封的时候 ，譬如 方面发挥重要作用。全球性的协作即是对各企业单位中所构成的网 一 位总经理如果干得很好，该企业没有合适的更高的职务再晋升他 络资源流动、共 同意识和范围经济的管理。 的时候 ，企业就应该为他提供发展的空间和发展她才能的机会 ， 结束语 比如是实行股份制 ，用股份制的诱惑来吸引员工，从而达到留住 企业人力资源管理的核心，就是要促进员工不断的将 自身的 员工 目的。