- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市流浪乞讨人员社会救助权之法理分析.pdf
?010年 ?月 湖南公安高等专科学校学报 ???.2010
第 ??卷 第 ?期 ??????????????????????????????????????.22??.4
城 市 流 浪 乞 讨 人 员 社 会 救 助 权 之 法 理 分 析
陈 琳
(东南大学法学院,江苏 南京 ?111??)
摘 要:在人权理念深入人心的当代,城市流浪乞讨人员享有社会救助权应予确认 .该项权利在性质上属于社会权,权利
主体的范围应进一步明确,国家是该权利的义务主体,应履行尊重 ,保护和实现的义务 .城市流浪乞讨人员社会救助权的实现
一方面依赖于国家义务的积极履行,另一方面在国家违反义务时应予救济,救济途径应包括行政复议 ,行政诉讼等等 .
关键词:城市流浪乞讨人员;社会救助权;权利主体;国家义务
中图分类号:???0.0文献标识码:?文章编号:100?-????(?010)0?-010?-0?
引言 通过对社会救助权的内涵 ,法律属性 ,权利主体 ,义务 内容 ,救
流浪乞讨是一个古老而棘手的问题 .在当今中国,现代化 济途径等方面的分析,为城市流浪乞讨人员社会救助权的法
建设不断推进,国民经济飞速发展,人们的生活水平稳步提升, 律保护提供理论支持 .
可是我们依然能够在许多城市看到流浪乞讨人员,他们生活 一 ,城市流浪乞讨人员社会救助权的内涵及其法律属性
在社会的底层,被视为社会弱势群体且备受关注 .能否处理好 (一)城市流浪乞讨人员社会救助权的内涵
城市流浪乞讨人员的问题,关系到城市社会秩序的安定和谐 . 理论上并没有城市流浪乞讨人员社会救助权 这一概念
在 ?00?年之前,我国以收容审查制度规制城市流浪乞讨 的准确定义,为了便于后面的讨 论,笔者在这里借助社会救
人员这一特殊群体,孙志刚案发生以后,收容审查制度遭受广 助权 的概念 对城 市流浪乞讨人员社会 救助权 进行简单的
泛批评,?00?年 ?月 1日,?城市生活无着的流浪乞讨人员救 界定 .杨思斌教授认为:社会救助权,是现代社会公民的基本
助管理办法?(以下简称?救助管理办法?)及?城市生活无着的 权利之一,是公民难以维持最低生活水平时,有权要求国家按
流浪乞讨 人员救助 管理办法实施 细则?(以下简称 ?实施细 照法定的程序和标准向其提供保证其最低社会需求的物质帮
?1?
则?)正式实施,取代了原先的?城市流浪乞讨人员收容审查遣 助和社会服务的权利 .笔者赞同这一定义,那么城市流浪
送办法?(以下简称?收容遣送办法?).?救助管理办法?及?实 乞讨人员社会救助权 可以界 定为城 市流浪乞讨人员这一
施细则?的出台赢得了公众的赞赏,我们可以看到政府在对待 特殊主体所享有的要求国家按照法定的程序和标准提供物质
流浪乞讨 问题上从强制遣返的控制模式向提供救助的服务模 帮助和社会服务以保证其最低社会需求的权利 .它并非一项
式的转变,以及政府在尊重和保障人权方面取得的进步 .然而 法定权利,但基于人权的应有 内涵,法律理应对城市流浪乞讨
新制度实施不久也暴露了一些问题,主要表现在 :第一,在很 人员赋予特殊保护 .流浪乞讨人员处于社会的底层,普遍受到
多城市,流浪乞讨现象非但未减少反而剧增,恶乞现象也较 以 歧视,一般不具备 自我改变的能力和 自我发展的潜力,唯有诉
往更加严重;第二,收容审查制度被废 止后,一 些城市的治安 诸法律的权威才能维持生存和尊严 .因此对流浪乞讨人员实
环境恶化,违法犯罪现象明显增多;第三,新 制度的实施效果 施社会救助,是其作为一个 自然人中的弱者应该具有的权利 .
不如想象的乐观,仅有少数流浪乞讨人员了接受救助,大多数 而法律作 为社会关系的调整 器,必须担当起保障人权 ,维护
???
流浪乞讨人员仍然延续着原来的生活方式 . 弱势群体权利的使命 , 所 以城市流浪乞讨人员社会救助
以上这些现象引起了学者们的注意
原创力文档


文档评论(0)