域外隐匿身份侦查的法理与实践析评.pdfVIP

2016年 1月 新疆警察学院学报 Jan．2016 第36卷 第 1期 JournalofXinjiangPoliceCollege V01．36N()．1 r法学论坛J 域外隐匿身份侦查的法理与实践析评 蔡艺生 (西南政法大学 刑事侦查学院，重庆 401120) 【摘要】隐匿身份侦查指的是侦查人员或受委托侦查的人员隐匿其真实身份实施的侦查。在浅层隐匿 身份侦查当中，世界各国一般都秉持侦查机关的自我授权与管理原则。对于深层隐匿身份侦查，则都 愈加体现出法治化的共同价值取向。在兴起背景上，大陆法系国家隐匿身份侦查兴起伊始，主要是服 务于政治统治的需要；英美法系国家则是起源于打击极端犯罪。在发展模式上，大陆法系隐匿身份侦 查的发展经历了产生、创新、式微与高扬的路径，而英美法系国家的隐匿身份侦查虽然起步较晚，但却 是持续的发展。在 目标和功能定位上，在英美法系，隐匿身份侦查 (尤其是卧底侦查)常常是首选方法； 而欧洲国家在深层隐匿身份侦查上往往要求其作为最后手段。在法律规范上。两大法系对隐匿身份侦 查的规范思路相当，都经历着 内部管理到外部规范的发展过程。 【关键词】隐匿身份侦查；法理；实践；析评 【fl0i】 10．3969~．issn．1672-1195．2016．O1．010 【中图分类号1D925．2 【文献标识码】A 文【章编号】1672—1195{2016}01—0044一(06) 2012年 《中华人民共和国刑事诉讼法》第 151条 匿身份侦查在世界各地的法理与实践人手，考察其 规定：为了查明案情，在必要的时候 ，经公安机关负 历史沿革和现实发展 ，从法理、制度与实务三个层 责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。 面，分析了主要法治国家和地区隐匿身份侦查的发 但是 ，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共 展演变，介绍了国际法上对于隐匿身份侦查的基本 安全或者发生重大人身危险的方法。这是第一次 态度和做法，从而探知其发展轨迹和普世规律，进而 在刑事诉讼法中对 秘“密侦查”进行立法规范，并定 刻画其理性规制之路，以求能借鉴域外有益经验，助 义了隐匿身份侦查。隐匿身份侦查指的是侦查人员 益我国隐匿身份侦查制度的构建。 或受委托侦查的人员隐匿其真实身份实施的侦查。 在浅层隐匿身份侦查当中，世界各国一般都秉 但是 ，由于我国刑诉法没有对隐匿身份侦查相应的 持侦查机关的 自我授权与管理原则。对于深层隐 程序法、行为限度和证据法问题进行明确的规定，学 匿身份侦查 ，则都愈加体现出法治化的共同价值取 界也缺乏充分的探讨与论证。因此，也就不可避免 向。因此，笔者将着重围绕 “深层隐匿身份侦查”展 的需要借鉴两方的法理与实践经验。隐匿身份侦查 开比较研究。域外隐匿身份侦查在两大法系都有 在世界各国的运用较为普遍，基于政治、经济和文化 着相似的法理与实践 ，并且呈现出诸多共同的规律 等因素的影响，各个国家或地区的隐匿身份侦查在 特征。当然 ，基于政治、经济和文化的差异，也呈现 程序和实体上既有共同点也有差异点。笔者将从隐 出了某些异同，并产生了不同的实效，在兴起背景、 【收稿日期】2015—12—31 基【金项目】该文系2015年度重庆市教委软科学技术研究项目“证据分析的认知机制与偏差控制研究”(K_l1500108)阶段性 研究成果 【作者简介】蔡艺生(1981-)，男，福建龙海人，西南政法大学刑事侦查学院副教授 ，西南政法大学博士后研究人员，博士，主 要研究方向：侦查学、证据法学。