市场经济中经济法作用机制的两难选择.pdfVIP

维普资讯 经济与法经济与法 经济与法经济与法经济与法 ．． -．．．· 所谓机制 ，依现代汉语词典的解释是指一个复杂 的工作 资本主义的发展 ，特别是发生于 20世纪 30年代的经济大危 统，“实质就是系统本身渗透在各个组成部分 中并协调各个 机 ，市场 白发调节功能不可克服 的缺陷显露 ，国家干预经济的 蒂分使之按一定方式运行 的一种 自动调节 、变应的功能”。经 存在就成为必然选择 ，并且这种 国家干预也确实给西方的经 年法 的作用机制 ，实际上就是指经济法作为一种规范体系对 济发展带来了实际效果 。但进入 60年代 以后 ，由于以美 国为 土会经济生活进行调整并形成 的一个有机系统 ，它主要包括 代表的资本主义国家 ，高通货膨胀和高失业率 的出现 ，“国家 圣济法作用的价值取 向、作用范围、作用方式及作用结果等 。 干预”理论又受到了排斥 。于是一些学者(包括法学学者)又认 戈们知道 ，经济法是商品经济社会 中，因国家对经济生活进行 为，国家干预与市场调节必须 同时作用于经济领域 ，实行 “双 F预而产生并逐渐发展起来 的，因此 ，有学者将经济法定义 轨制”。依此理论似乎既解决了经济问题 ，又解决了经济法问 白：“经济法是调整需要 由国家干预的经济关系的法律规范的 题 ，但是到了70年代以后 ，国家干预同市场机制之间的冲突 称”，正是经济法 的这一特性，决定了经济法对社会经济生 又开始显现 出来 ，表现最明显的就是市场机制失效时，国家干 舌的实际影响，或者说决定了经济法作用机制的价值取向以 预的作用 明显，而市场机制功能恢复时，二者 的调节方向又有 更表现形式 。 可能发生冲突，致使 国家干预调节效用递减或市场机制功能 但从经济法在我 国近二十年 的表现来看 ，虽较明显地促 受到阻碍 。不仅如此 ，由于市场调节与国家干预存在序列差， 挂了经济发展 ，但 由于经济现实的原因，经济法在我国多以政 即前者是横 向的、瞬息变化的，后者是纵 向的、相对稳定的，加 夜法为表现形式 ，因而出现了对经济法 的作用机制在理论上 之 “市场对 自由、平等和权力总是积极要求 的，正象人对权利 甚清晰，对经济法作用 的价值取 向偏离或抛开经济法应有 的态度是积极的一样 。相反 ，市场对权力的介入和干预却总是 向价值 ，并造成经济法作用范围随意确定，作用力方式随意改 本能的表现 出消极态度 ，甚至是排斥 ，这又恰如人对义务 的态 ， 以致出现经济法 的作用结果与经济法的应然 目的相悖等 度”(注 ：孙笑侠 《宽容的干预与中立的法律》，《法学))1993年第 一 系列问题 。正是基于以上原因，我们从市场失灵的角度 ，探 7期)等等原 因，致使现实生活中国家干预与市场调节矛盾 的 寸经济法 的作用机制 ，经济法 的作用机制所面临的两难选 出现 。如在我 国，经济的 “一管就死 ，一放就乱 ”就是这种冲突 晕。