试论违约非财产损害赔偿的法理基础.pdfVIP

2003年 10月 云南财贸学院学报 Oct．，2003 第19卷 第5期 Journal of Yunnan University of Finance and Economics V01．19 No．5 试沦违约非财产损害赔偿的法理基■· 雷桂森，付德奎 (中南财经政法大学法学院；湖北武汉430073) 摘 要：违约导致的非财产损害得否提起赔偿是个被否定而又值得研究的问题。从非财产损害赔偿的 发展历史和英美国家有关的判例学说说明应以开放的态度对待违约直接导致的非财产损害。将此类损害纳 入违约赔偿范围的理论根据在于合同本质并不排斥非财产利益成为合同履行利益的主要内容。能否提起赔偿 的判断标准是合同目的，其与合同的可预见性规则相符舍，能将轻微的非财产损害排除在赔偿范围之外。 关键词：合同本质；合同目的；可预见性 中圈分类号：D912．2 文献标识码：A 文章编号：1007—5585(2003)05—0095—05 Probe iIltO Principle of Law in Non-Property Damage Compensation for Breach of Con~Tact LEI Gui—sen．FU De—kui (Law School，South Central University ofEconomics and Law，Wuhan 430073，China) Abstract：Whether the non—property damage resulted from violating the contract should be liable for the compensation or not is a-negated but worthy studying question．The development history of non— property damage compensation and Anglo·-American case theory inspire US to treat the direct non．- property damage compensation with an open attitude．The theoretical foundation of bringing such damage into compensation lies in that the contract nature does not exclude non—property interest turning into the principle terms of performance of contract interest．The judging standard of whether bearing the liabilities or not is the aim of contract，which not only accords with the contract foresight rule，but also excludes the petty non—property damage out of the extent of compensation． Key Words：Contract Nature；Contract Aim；ForesJ ght 一 、 非财产损害赔偿制度与问题的提出 非财产损害，在我国一般被称之为“精神损害”，指与财产损害相反的发生在非财产利益上的损 害，主要表现为“生理或心理上之痛苦”。…非财产损害赔偿的法律制度则是近代以降各国才相继确立 的，起初是源于原有的法律救济方式对人格权的保护在近代社会已不再完全适用。因为近代以来，社 会经济发展，人格自觉意识增强，而社会交往活动的丰富，使侵犯他人人格利益的现象也日渐增多，原 有的法律上的救济措施已不能适应人权思想高涨下对受害人人格受损害的保护，于是在法国1833年 经由判例，…在德国1896年经由立法相继确立了对某些人格权受侵