经济学对现代经济法和经济法学的作用.pdfVIP

社会科学研究 2001年第6期 经济学对现代经济法 和经济法学的作用 赵 明 [摘要] 将经济法放在经济学的角度来考察，可以对法学界关于经济法是否是一个独 立的法律部门的长期争论划上一个句号，又可以解决法学领域长期从概念到概念的形而上 学式的研究方法。我国经济法的发展是随着市场经济和经济学理论的发展而不断认识深入 的，经济法的重心从过去的计划法形式转移向以竞争法为核心。 [关键词] 经济；经济学；经济法 [中图分类号]DF41 [文献标识码]A [文章编号]1000—4769(2001)06—0086—05 一 、经 济法产 生 的理 -ge基 础 马克思、恩格斯在其不朽名著《共产党宣言》中，在评价资产阶级 的物质生活条件与上层建筑 的法 的关系时，有一段名言 ：“你们 的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制关 系 的产物 。正像你们的 法 不过 是 被奉 为 法律 的你 们 这个 阶级 的意 志一 样 ，而 这种 意 志 的内容 是 由你 们 这 个 阶级 的物 质 生 活 条 件来 决 定 的 。”[ )这段 话 经过 实 践检 验被 证 实为一 条 真理 ，即 ：一个 社会 的上层 建 筑 的法 律 是反 映 当 时社会 的经济现实 ；经济结构本身决定着法律 的调整对象及法律部 门的存在。 因此 ．考 察 我 国经济 法 的现 状 ，要 明确一 个 现实 ：即在 市场 经 济社 会 中 ，特 别是 在 我 国这样 一 个社 会主义市场经济社会 中，对在其经济结构之上所体现的经济学和 以其 为基础产生 的法律之一个部 门 经济法之 间，似乎缺乏一种有机的联系和沟通 ，特别在经济法学界 。20年来 ，我 国法学界著述 以经济 法为 内容的不少 ，但许多著述在于“低成本建设”和“重复建设”，原地踏步者多 ，高屋建瓴者少。究其 原 因 ，一 些 学者 没有 从 经济 学 中吸取 营 养不 能不 说 是 一个 问题 。纵 观 经 济 学 的发 展 ，正 如罗 伯 特 ·考 特所云 ：“17世纪 以来 ，经济学家已设法使牛顿的数学变成其经济规律 的结构。在吸收牛顿数学 的过 程中— — 这个过程始于 19世纪 80年代 ，到萨缪尔森 1942年 出版《经济分析的基础》时告一段 落 ， 经济学获得了其他社会科学无与伦比的技术上 的优势 。经济学 的技术优势使之向其他社会科学的扩 散成 了大 势所 趋 ，使政 治学 、历史 、地理 、生物学 及 社会 学等 领 域都 发生 了革 命 。对 这些 松 散 活跃 的学 科 的侵 入 被称 为 ‘经 济学 的帝 国主义 ?【2J。 所 谓 “经 济学 的帝 国主义 ”，说 得确 切 一点 ，就 是 用经 济 学 中的定 量 方 法 解 决 ，或 者 说 尽 量解 决 社 会科学诸学科 中以定性为主的方法问题 。这是现代科学发展的一种必然趋势 。但是在法学领域 ，“经 济学 的帝 国主义”侵入 比较鲜见 。究其原因，亦或是和国家一起产生的法律及随后产生的法学历史甚 为古老 ．从罗马法到今天已是洋洋大观 ，汗牛充栋 ，自成一体 ，容不得其他学科 的侵入 ；或者是法律工 [作者简介]赵明，四川省社会科学院法学研究所研究员，四川 成都 610072。 · 86 · 作者 、法 学家 们容 易 固执 己见 ，且 对 经 济学 领 域 知 识 的不 足 ，采 取 了视 而 不 见 ，业 有 专 工 的方 式 。但 是 ，不管 怎样 ，我 国经济 法学 界仍 然 长期 形成 了这 样 的逻 辑 推 论 ：在 自由竞 争 资 本 主 义 阶 段 ， 以 亚 当 ． 斯 密 自由放 任 主义 的经 济 学理 论 占统治 地位 ，但 随 着资 本 主义 垄 断 阶段 的 到 来 ，经 济 危 机愈 演 愈 烈 ， 在 “看不 见 的手 ”之外 ，必 须依 靠 “国家之 手 ”对 经济 进行 干 预 ，凯恩斯 经 济 学为 罗斯 福新 政 提供 了理论 依据 ，是 经 济法 产生 的理论 基础 。[3 二 、从 古典 经 济学 到凯 恩斯 学说 的 发展 经济这个词来源于希腊语 ，其意为“管理一个家庭的人”[ 从这个意义上说 ，以经济本 身研究入手 的经济学内容 ，一开始就包含着“管理”和“计划”的内容。但是恰恰相反 ，在 20世纪 30年代之前 200 年左右的时间里 ，世界上几乎只要是实行 了市场经济体制 的国家和地区 ，都实行的是 自由放任的市场 经济 ，政 府几 乎 是站 在 市场 之外 的彼 岸 。在 其基 础 上产生 的西方 资产 阶级 的经济 学 ，对 当时 资本 主 义 经 济 的发展 起 了 巨大 的作 用 。而我 们今 天 来看 ，也 只是 把 在 这个 阶段 产 生 的