量子非定域性及其哲学意义.pdfVIP

· 9D · · 科 学 哲 学 · 量子非定域性及其哲学意义 吴 国 林 量子力学 自诞生以来已取得了巨大成功，但是，国内外围绕量子力学所展开的哲学争论并没有停 下来。2O世纪8O年代末以来，量子力学的研究，特别是量子隐形传态等相关实验取得成功，以及量 子信息理论的兴起，对微观世界的关键概念 —— 非定域性带来了新的哲学启示，本文就此展开相关 讨论。 1935年爱因斯坦、波多尔斯基和罗森 (以下简称EPR)在 《物理评论》发表论文 《能认为量子 力学对物理实在的描述是完备的吗?》，开创了研究定域性与非定域性的先河。1964年，贝尔 (J．s． Bel1)基于定域实在论和有隐变量存在，得到了自旋相关度的不等式 —— 贝尔不等式，并得到贝尔 定理 ：定域隐变量理论不能完全重现量子力学的全部预言。 1989年，Greenberger、Home和Zeilinger(简称GHZ)研究3个 1／2自旋粒子组成的GHZ态的一 种量子纠缠性质，得到了 GHZ定理。该定理以等式的形式 —— 一种确定的非统计性方式暴露出量子 理论与定域实在论之间的不相容性。(张永德，第 106页)1990年，牟民证明，随着处于纠缠态的粒 子数的增加，经典关联和量子关联之间的差别会指数地加大，或者说，量子力学违背贝尔不等式的程 度随粒子数指数地增加。(Mermin，P．65)1993年，哈代针对两粒子纠缠态提出了一种无不等式的概 率型贝尔定理。1994年，哥德斯坦证明，对于所谓的哈代态，以非零概率给出了量子理论与经典定 域实在论的相互排斥的结果。(Goldstein，P．1951)2001年，加比洛提出了更为理想的无不等式的贝 尔定理，即加比洛定理：对于由两个贝尔基构成的最大纠缠态，存在一组力学量，对这组力学量的测 量，量子理论将以确定的方式给出与经典定域实在论相互排斥的结果。(Cabelo，P．010403) GHZ定理、哈代定理和加比洛定理都得到了实验的支持，它们从等式的角度揭示了经典定域性 与量子理论之间的不相容性 ，是对贝尔定理的重要推进 ，它们阐明：量子系统存在量子非定域性。我 们称这种非定域性为贝尔非定域性。张永德教授还称之为关联非定域性或纠缠非定域性。(张永德， 第 117页) 90年代之后，量子信息论利用贝尔非定域性进行量子信息的处理与传递，其中量子隐形传态、 量子纠缠交换、开放 目的隐形传态等关键实验取得成功。2000年，著名量子信息专家本内特和狄维 尼诺在 《自然》杂志上评述道，量子信息理论已开始将量子力学与经典信息结合起来，成为一门独 立的学科，这意味着量子非定域性得到了现实的应用。 在EPR论文中，EPR给出了 “定域性假设”：“由于在测量时两个体系不再相互作用，因而，对 量子非定域性及其哲学意义 ·9 · 第一个体系所能作的无论什么事，其结果都不会使第二个体系发生任何实在的变化。这当然只不过是 两个体系之间不存在相互作用这个意义的一种表述而已。”(Einstein，PodolskyRosen，P．779)EPR 关于 “定域性”的涵义是从相互作用角度来认识的，这也是物理学界的一种共识。张永德教授等认 为，一个相互作用物理过程，如果它的进行依赖于时空变数并且只和当时当地的时空变数 (至多包 含无限小邻域)有关，就称它为定域的物理过程。(张永德 等，第9页) 定域性的英文是 locality，英英词典解释道：在空间中占有一位置的事实或性质。这 与位置的可 分隔性相联系。非定域性的英文是 nonlocality，由前缀 non一与 locality构成，non．表示 “非”、 “不”、 “无”的涵义。non一区别出不属于主干所示类型的事物。从词义来看，非定域性表示与定域性的 “非”、“不”、“无”的这样一种性质，即是说，“非定域性”应作 “定域性”的 “否定性”理解。 非定域性表示没有 “定域性”那样一种性质。 总的说来，量子理论的非定域性有多种表现： (1)量子测量的非定域性。目前，测量导致的坍塌主要是从消相干角度展开，而消相干过程是 由被测系统与环境的量子纠缠导致的，或是由测量系统内部的自由度之间所存在的量子纠缠所导致 的，其实质是量子纠缠。 (2)量子理论的空间非定域性，即是关联型非定域性。一种物理量，或是一种相互作用，它不 仅取决于所在时空的变量，而且还取决于另一时空 (特别是类空关系)的变量。比如，EPR态关联、 量子纠缠等。这类空间非定域性的本质还是量子纠缠。已有学者证明，贝尔型空间非定域性或关联型 非定域性等价于量子纠缠。(Chen et al，P．0308102) (3)空间拓扑的非平凡性质导致的量子非定域性。比如，量子力学的 AB效应，其矢势 A具有 非定域性质，这是时空的非平凡拓扑结构导致的。 (4)与