文艺社会学的搁置与重建——读周平远《文艺社会学史纲》的一点感想.pdfVIP

的?是有步骤的还是无步骤的7 是有前提 想像力，但不一定是宁静的一一在中国作家莫言 身上就可以说明这一点。而胡塞尔和尼采悬置 的还是无前提的?是对审美者有要求的还 是无要求的?等等，这些都应该是作为一种现 与怀疑既定的西方知识论传统，两人运用的主 代美学要说清楚的。因为仅凭悬置、想像和 要是思想而不是想像……这些复杂的现象，都使 宁静这些概念，它们似乎还不能区分一个人是 我有理由期待〈怀疑论美学}的作者在未来的美 否有真正的审美生活。比如一个人可以摆脱世俗 学建设之路上做出更深入有力的回答。在这个意 的噎嚣走向宁静，但不一定能做到对既定知识的 义上，我更愿意认为本书是作者对中国现代怀疑 悬置一一因为你无法区分这个宁静是人的发 论美学建设的一个开始。 呆还是沉静气又比如一个作家可以有杰出的 (作者单位:中南大学文学院) 文艺社会学的搁置与重建 口姚文放 一一读周平远《文艺社会学史纲》的一点感想 《文艺社会学史纲》 用手远著，中国大百科全书出版社2∞5年版 放在我案头的是一部60万字的皇皇大著， 是个受益者。但是这种 周平远先生的《文艺社会学虫纲》一书历经五年 深化和受益并不意 的艰辛终于出版了。尽管从新时期以来，国内在 味着文艺社会学最终被 文艺社会学研究方面已经有了多部著作，但多 文化研究所取代、所兼 属论飞还没有一本史，该书的出版使得文艺 并。我同意该书的这一 书 社会学史的研究成果不再缺位，必将对今后文 论断作为一门历史悠 艺社会学研究的发展大有梅益。 久、资源丰富、定位比较 凶 吉 全书读下来，结尾部分对于今天重建文艺 清晰、范畴相对稳定、形 f k H 社会学所作的若干思考颇有曲终赛雅之致， 态比较成熟的学科，丈 旧 可谓完满的收宫。 对于一项研究或一本书、一篇 问 N 艺社会学是不可取代的。 J m O O M 文章来说，评说或批评别人是容易的，但自己建 作为文艺社会学研究的圈内人，我愿意就 构或重建就困难了。作-者指出，上世纪20年代中 此问题作点评说。 后期正值文艺社会学建设如火如荼之际，文化研 当今全球经济、社会、政治、文化的格局发 『 究的异军突起改变了它的进程，文艺社会学的学 生了重大变化，全球化液潮的风生水起给社会 υ Z H Z 科重建似乎被搁置了。对于这一局面，作者总的 生活各个方面带来了巨大的冲击，市场权力、商 估价是，在文化研究的带动下，文艺社会学得到 品逻辑成为至上准则，技术统治、工具理性成为