论刑诉法的鉴定新规对侦查审判的影响.pdfVIP

2013年第 5 期 公安学刊一-一浙江警察学院学报 Oct., 2013 总第 139 期 Public Security Sc ience }ourηd一一-Journal of Zhejiang Police College No.5 Ser. No.139 。法治论坛 主持人:钱江 论刑诉法的鉴定新规对侦查审判的影响 口翁里，许芳 (浙江大学，浙江杭州 31仪则8) 摘 要:2013 年 1 月 1 日起施行的新《刑事诉讼法》将鉴定结论修改为鉴定意见，修改了鉴定启动 权，明确了鉴定人的权利与义务，规定了鉴定人出庭和鉴定辅助人制度，等等。这些必将对侦查审判产生影 响，避免两高案的再次发生。 关键词:新《刑事诉讼法};鉴定辅助人制度;鉴定意见;侦查审判 中图分类号:DF8 文献标识码:A 文章编号:1674-3040(2013)05-{旧67-05 为一种制度在大陆法系的司法体制中长盛不衰的支 一、新《刑事诉讼法》对鉴定的有关规定 (一)司法鉴定与证据种类。司法鉴定，广义上 柱性价值之一。 (二)关于鉴定的新规定。新《刑事诉讼法》在第 指在争议解决过程中，鉴定人运用科学技术或者专 48 条中明确将原先法定七种证据形式变为八种: 门知识对争议解决中涉及的专门性问题进行鉴别和 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包 判断并提供鉴定意见的活动。狭义论者则将司法鉴 定作用的范围限制于诉讼活动，认为只有在诉讼过 括: (一)物证;(二)书证; (三)证人证言;(四)被害人 程中进行的鉴定活动才可以称作司法鉴定。 陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴 司法鉴定的特征横括起来有三个方面:一是司 定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验笔录; (八) 视昕资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能 法鉴定具有法律性。这是司法鉴定相对于一般科学 认识活动的特点。二是司法鉴定具有科学性。这是司 作为定案的根据。 将鉴定结论改为鉴定意见。鉴定最终结果 法鉴定相对于诉讼证明而言的特点。三是司法鉴定 具有主观性。虽然鉴定活动本身是根据科学原理或 这一称谓的改变，早在 2ω5 年《关于司法鉴定管理 者特殊技能探究案件客观真实的活动，但鉴定中的 问题的决定H以下简称《决定})、2∞7 年《司法鉴定 观察、解释、评断均是人的主观活动，鉴定结论作为 程序通则》、2010 年两个证据规定中就有所体现。 结论一词在辞典中解释为对人或事物最后的论 证据使用，也恰恰是意见证据规则的一个例外。 司法鉴定的工具性价值在于查明案件事实，实 断，具有终局性。由于鉴定意见通常解决的是案件 现实体正义。公正，或称正义，是古往今来司法永恒 中专门性的问题，因此，鉴定结论在证据体系中往往 被看作证明某个事实最具