论民事证据收集制度的完善——以诉讼效益为视角.pdfVIP

n 度的完善 以诉讼效益为视角 肖晗 摘 要:诉讼效益是现代诉讼所追求的价值之一，但其实现依赖于包括证据收集制度在内的各种具体的诉讼制度的科学 设计。中国现行民事诉讼法中的证据收集制度存在种种缺陷，既不利于案件真实的发现，更不利于诉讼效益的实现。因此，合理 设计民事证据收集制度侠之趋于完善以保障当事人的证明权当是民事诉讼法修改的重点内容之二。 关键词:民事诉讼;诉讼效益;证据收集制度;完善 作者简介:肖 晗，湖南师范大学法学院副教授，法学博士(湖南长沙 41∞81) 2011 年 10 月全国人大常委会公布了《民事诉讼法修正 一 一 案(草案n向社会征求意见。笔者以为，其修改所持的诉讼理 民事诉讼中的证据收集主要由当事人进行，有时也由法 念应在坚持原有的诉讼公正的基本前提下考虑最大限度地实 院进行。不管是当事人还是法院收集证据，毫无疑问地都要付 现诉讼效益。由于证据是诉讼的核心，证明是诉讼的主线，因 出或多或少的成本。这种成本包括为收集证据而耗费的人力、 此，证据与证明制度无疑应成为民事诉讼法修改的重中之重。 物力和时间。人力耗费主要是指为收集证据而需要当事人、诉 然而，该修正案草案对规制诉讼证明之起点的证据收集制度 讼代理人、法宫、证人等的参与:物力耗费是指为收集证据而 除对当事人申请鉴定与诉前证据保全有所补充外，其他均无 支付的交通费、食宿费、证据材料复制复印费、司法鉴定费、证 实质性突破。这仍将在某种程度上继续影响当事人的诉讼证 人经济补偿费等各种费用;时间耗费是指当事人等取证主体 明权。基此考虑，笔者拟根据证据法之经济分析的一些原理， 和取证对象(即持有证据或者了解案件事实信息的第三入、证 从诉讼效益的角度，谈一点修改和完善良事证据收集制度的 人、对方当事人、鉴定人等)为收集证据而消耗的时间。如果证 看法，目的是助益当事人证明权的实现并克服久存于民事诉 据收集制度有利于减少取证主体收集证据时的人力、物力等 讼中的证明困难。 资源消耗，有利于缩短取证时间，那么，这种证据收集制度就 一 有利于诉讼效益价值的实现;反之，如果证据收集制度阻滞证 随着法律对社会经济生活影响日深，法律的效益问题亦 据收集的进行，延长取证时间，增大资源的消耗量，则该证据 广受关注，并逐步成为当代法律所追求的一项基本价值[1 J 。 收集制度就成了诉讼效益价值实现的障碍。 同样，取证成本也可分为错误起费和直接耗费。证据 因此，现代诉讼制度在追求裁判正确、司法公正的前提下，也 收集中的错误耗费，是指因取证行为错误而带来的成本耗 追求诉讼效益。从经济学的角度