作为大众欺骗的启蒙——阿多诺大众文化理论再解读.pdfVIP

第 #卷第 %期 无 锡 职 业 技 术 学 院 学 报 L4;D#/4D% !,年 N月 O4156?;4GP1Q2*68=2=1=4GEA64;4JB M?5D!, 作 为 大 众 欺 骗 的 启 蒙 ———阿多诺大众文化理论再解读 杭)慧 （江苏大学人文学院)江苏镇江)!%!） 摘要：阿 多诺的大众文化理论是文化理论批评 中较具代表性 的一种 。该文 将从大众 文化的标准化、商品化、伪 民主 化三方面对阿多诺的大众文化理论作一番解读，并对该理论的局限作一个概括 。 关键词：大众文化；标准化；商品化；伪 民主化；局限性 中图分类号：*#))文献标 识码：+))文章编号：%#,%$,（!,）$,$-$! !(#$%’()*+,-’.*/0+’$+’%1#)*23#*.#’ .+/0.12 /)%.’(.：+345647891:;21;=1528?59586=?=246?;@263261;=15=A45B52=228CDEA289?958A?;; 26=595=+34564F891:;21;=15=A45BG54C=A5589=84G8=?63?532H?=246I4CC52?;2H?=246?6398134 3C45?=2H?=246I?63J65?;2H=A;2C2=?=2464G=A28=A45BD 456+’0%791:;21;=15K8=?63?532H?=246K4CC52?;2H?=246K981343C45?=2H?=246K;2C2=?=246 ))大众文化作为当代一种 较为普遍 的文化 现象已经越 质生活领域，更 强悍 地进 入了文化 领域。在 发达的工业 来越得到人们的重视 。西方 学者对于 大众文 化的探 讨和 资本主义社会里，技 术的进步 特别 是大 众传 媒 技术 的进 研究也因选取的视角 和关 注的层面 不同，产 生了不同 的 步 已经使得文化 创作 变成 了一 种文 化生 产，其 产品毫无 学术流派。在西方的大众 文化 理论 批评 中，最为 激 进的 例外地具有 同一 性特 征，体现 出生 产的标准 化特 征。这 应当首推法兰克福学派所作的批判，而阿多诺 的“文 化工 种标准化的文 化 生产 预 先设 计 出了许 多 固定 的标准 情 业 ”理论则是其中较具代表性的一 种 。通常，阿多诺 更多 节、人物结构，因此所有的生 产只要 按部就 班进行操 作就 地将“大众文化”称为“文化工业 ”，因为在他看来，人们往 可 以。而这 种整 齐 划 一的文 化工 业 生产 所 带来的最 明 往会望文生义，以为大众文化就 是从大 众出发，为大 众服 显、最直接的后果则是个性的丧失，风格 的瓦解 。阿 多诺 务的，“为了一开始就避免与此一致的解 释，就 用 ‘文化工 不无悲愤地指出：“康德的形式主 义还依然 期待个人 的作 业 ’代替了它”。!对于“文化 工业 ”，阿 多诺始 终坚 持了 用，在他看来，个人完全可 以在各种 各样的感性经验 与基 强烈地否定和批判 的态度，他 在《启蒙辩证 法》一书 中深 本概念之间建立一定的联 系；然 而，工业却 掠夺了个 人的 入地分析了“文 化工业 ”本 身所 具有 的欺骗 性质，并对其 这种作用”。个人完全无须 作出自己的分析 和判断，因 进行了猛烈的抨击 。本文试对《启 蒙辩证法》一书 中阿多 此个人的想象力 和 自发性 都受 到了极大 的阻碍，创 造力 诺对于文化工业 的阐述作 一番 解读，从 而加 深对 阿多诺 也随之减弱。在 文化 工业 体制 中，生产 出来 的产品变成 文化批判思想的认识，对 大众 文化 理论 作一 番深 入的 了 了无个性的模仿 和标 准化 的批 量复制，艺术 家 失却 了创 解 。