试析语言符号的任意性和象似性的关系.pdfVIP

2007年9月号中旬刊大教货才 试 析 语 言 符 号 的 任 意 性 和 象 似 性 的 关 系 周道 凤 ( 重庆大学 外 国语学院 ，重庆 400030 ) 摘 要 :语 言符号 的任 意性和 象似 性 目前仍然是语 代 同一概念 ，如:汉语 中的 “天”，在英语中叫 s“ky ，在 言学界争议 的话题 。随着时象似性研 究的 日益关注 ，一 法语 中叫 c‘iel 在德语 中叫 H“immel , 在西班牙语 中 些学者 以象似性 的普遮存在对任意性原则提 出质疑甚 叫 c“ielc 。这种不 同的符号形式对应 于 同一 内容 的现 至 否认语 言符 号 的这一特 性 。笔者认 为 ，这样不利 于全 象是无法解释 的，这 些最初 的符 号能指一经产生便经 面揭 示语 言符 号特性 的 多样性和 复杂性 。本 文通过对 久不衰 ，保持 了永远 的不可论证 性 。因此语 言 中大部分 任 意性和 象似 性 的 内涵和理论发展 的分析 ，得 出的结 词是无法论证 的，是没有理据 的。所指 的任 意性表现在 论是 :任 意性依然是语 言符号不可动摇 的本质特性 ，象 语 言 中概念不是一一对应这一现象上 ，不 同的语 言对 似性是对任意性理论 的补充和发展 ，二者相辅相成 ，共 概念 的划分不尽相 同，这种划分是没有理据 的，任意 同作 用 于语 言 系统 的不 凤层 面上 。任 意性 是 时符 号 内 的。如 :英语可以用uncle表示汉语中的 叔·‘叔’，、。舅‘舅” 部二 因紊能指和所指关系的描述 。主要体现在单个符 等概念 ，汉语 中的 “山”这一概念英语却 同时可 以用 号 中，象似性是对符 号之 间关 系或符 号与外部世 界 的 m untain 和hill 来表示 。从这个意义上讲 ，索绪尔 的任意 描述 ，主要体现在 符号组合之 间。 性 是绝对 的 。 关 键 词 : 语 言 符 号 任 愈 性 象似 性 素绪尔( 19 16 :68) 35 1语言符 号任意性原则是.，头 等 重要 的 ”，指 出这 一原则 “支 配着整个语 言 的语 言 引 言 学 ”。他还指 出: ·事‘实上 ，一个社会所接受的任何表达 自从 普《通语 言学教程》于19 16 年 问世 以来 ，索绪 手段 ，原则上都是 以集体 习惯 ，或者 同样可 以说 ，以约 尔 提 出的语 言符 号的任 意性特 征 几 乎对 后来 的每 一 个 定俗成为基础 的。”这意味着 ，虽然能指和所指之 间的 语 言学 派都产生 了很大 的影 响 。围绕语 言符号任 意性 关系是任 意 的，但这种任意的关系并不是任何个人所 这一话题 包括功能主义语言学家 、转换生成语言学家 能随心所欲 自行决定 的，它需要集体 的认可 ，并经过时 以及 认 知语 言学 家在 内的许 多人都 发表 了 自己的见 间的检验而得到固定 。如 :我们无法解释为什么称这为 解 ，可谓见仁见智 ，争持不下 。尤其在最近一二十年 ，随 书”，称那为 “笔”，在最初形成这种指称是任意All ，但 着认知语 言学家对语 言象似性 的关注和研 究 的深入 ， 一旦形成并为某个 民族共同体所接受和使用 ，便对全 象似性 的观点似 乎 日益 占据优 势 ，索绪尔 的任 意性原 体成员具有规约性 ，任何个人是不 能随意改变 的。因 则受到前所未有 的挑 战。一些语言学家 以语言的每一 此 ，语言符 号的任意性受到社会性 的制约 ，即语言符号 层面( 语音 、词形 、句法) 都存在着大量的象似性现象 而 最初形成时具有普遍 的任意性 ，一旦得 以认可和使用 怀 疑甚至排斥任 意性 。为 了弄清二者 的