中国旅游发展笔谈——中国旅游30年之旅游规划（一）.pdfVIP

第23卷 2008年第7期 月刊 口 郭 为 何媛媛：旅游规划：走向科学实证与概念创意的融合 口 邹再进：我国旅游规划思想导向的演进 口 石美玉：从利益相关者视角看我国旅游规划的发展 口 曹国新：从极性思维到多元互动：乡村旅游规划模式的变迁 口 李文明 符全胜：我国生态旅游规划中环境教育内容的缺失与补正 口 王 莹：“负责任的旅游”：旅游规划值得大力倡导的新理念 口 李志飞：甲方期待与乙方执著：旅游规划中的博弈 旅游规划：走向科学实证与概念创意的融合 误以为前景广阔，毫无个性和创意可言，也没有自己 郭 为 何媛媛 独特的风格和卖点。 当前旅游规划所存在的各种各样的问题根源之 (青岛大学旅游学院，山东青岛266071) 一 就是规划的科学实证和概念创意脱节。文中指出 自1995年国家旅游局在全国范围内倡导创建 的前两个问题是脱离了科学实证的结果，后者则是 “优秀旅游城市”活动以来，各级地方政府纷纷推出 由不讲究概念创意造成的。那种认为规划只需要大 区域旅游发展规划。而从事旅游规划的人也来自各 胆的概念创意从根本上来说是错误的。笔者认为， 行各业，带着不同的学术观点和学术背景。他们各 规划的科学实证与概念创意并不存在矛盾，只是侧 执己见，始终没有形成统一的标准，也无法构建一致 重点不同，只有把两者很好地结合起来才是成功的 的话语平台。在这样一个复杂的背景下，旅游规划 旅游规划。旅游规划应该具有科学性，应该是科学 各具特色。尽管出现不少规划案例，但是，在中国旅 实证和概念创意相融合的产物。 游规划发展的 3O年中，没有形成完整的规划 4-想和 ①旅游规划应该经过科学的实证检验。科学性 对规划起指导性作用的纲领性文件。这种情况导致 是一名规划人员必须具备的基本素质。“规划科学” 许多规划出现了一些片面和偏激的问题： 也是要掌握的第一要务。诚然，科学必须探索“实 ①只图创意，凭空想象。一些旅游规划师没有 然”，科学必须确定事实的真假，必须做到实事求是， 经过系统的调查和分析，对当地旅游资源、市场和环 科学假说或科学预见必须经过实践检验才能证明其 境等缺乏深刻而细致的了解，不着边际地凭空乱想， “科学”与否，在这个意义上，科学又被称为“实证科 “旅游开发摧毁旅游”的例子比比皆是；②迷信市场， 学”。旅游规划者应该重视规划是否符合当地客观 曲意逢迎。自从2O世纪9O年代起，旅游规划学界 实际，是否科学合理。这不仅要求按照较为科学的 一 些学者认为资源导向型旅游规划研究存在许多缺 指标体系对旅游资源进行全面、系统的调查和细致、 陷，开始向市场导向型旅游规划研究迈进。旅游规