传媒监督与司法公正的平衡.pdfVIP

50大霖斟技2004．04 传媒动态 传媒监督与司法公正的平衡 ●李海明 (江苏法制报，江苏，南京，210036) [摘要】在现有法制体系下，传媒监督与司法公正的平 制外，传媒监督被誉为“第四种权力”。但是传媒监督是一 衡是一个既重要又敏感的问题。司法向新闻媒体公开，接受 把双刃剑，对司法公正也有一定的负面影响。 传媒的监督，是一国司法民主、公正的标志。同时，传媒监督 1、理论上的冲突 是一柄双刃剑，它既可以起到宣传社会主义法制、推进司法 1)价值取向上的冲突。新闻传媒的价值取向侧重于事 公正、防止司法腐败的作用，也可能成为破坏司法独立、损 实上的正义，喜欢关注社会的热点，并利用民众的激情创造 害司法公正的工具。如何在两者之间寻找平衡点是当今亟 轰动效应。而司法活动在价值取向上则侧重于经过理性思 待解决的问题。 考来体现法律上的正义。 [关键词]传媒监督司法公正平衡 2)运作规则上的冲突。传媒和公众偏重于追求事实真 相，即事实的客观真实，而司法则更注重证据规则，追求法 on Title：TheBalanceMedia betweenJu— Supervision 律真实。新闻传媒中信息的采集是一个高度自由开放的过 risdiction Justness 程，当事人向新闻媒介诉说有关案情不必经过与对方当事 Abstract：The betweenthe relationship jurisdic—人当面质证，夸大的成分在所难免。而法律明确规定，任何 tionandthemediaiSan andsensitive important 证据不经过当庭质证、认证不得作为定案的依据。因此，新 inthesocialistic is problem legalsystem．Itsym- 闻媒介中一些已报道的事实在庭审中得不到证实而最终被 bolof thatthe is to justness jurisdictionopen 否定的情况屡见不鲜。 mediaand the ofmedia．But acceptedsupervision 3)传媒监督与司法公正相互影响。一方面。司法独立对 media is not can supervisiontwo—edged，whichonly 传媒监督具有天然的排斥性，司法机关依法独立行使职权， the butalso promotejurisdictionjustness damage不受行政机关、社会团体和个人的干涉，自然也不应受新闻 the of Itisan jurisdiction． independence urgent媒体的干涉和影响。另一方面，传媒监督对司法独立具有天 iononhowtofindthebalancebetweenthem． quest 然的侵犯性。传媒监督的典型性原则，使得它更倾向于对司 supervision，jurisdiction Keywords：media just— 法官吏和司法活动进行监督，因为司法腐败和司法不