徐州师范大学财务管理专业开题报告范文.docVIP

　　徐州师范大学财务管理专业开题报告范文 --论文选题的意义 所谓价值评估是指买卖双方对标的购入或出售做出的价值判断。企业价值评估是在一定的假设条件下，运用财务理论、模型与方法对企业的价值进行确定的方法 并购意义上的企业价值评估就是以财务决策为目的的评估。随着经济全球化进程的加快，资本的日趋大规模快速流动，企业私有化、收购、兼并等企业重组活动日益频繁，企业重组活动都要涉及到企业价值评估。企业价值评估在这些重组活动中扮演着越来越重要的角色。但是我国企业价值评估理论与方法的研究远远落后于西方。 企业随生产规模不断扩大，会出现从规模收益递增到规模收益不变，再到规模收益递减三个价段。企业并购可以扩大经营规模，获得规模经济，降低成本，提高市场竞争力。我国企业规模普遍较小，竞争力弱，要想在与跨国大公司竞争中取得优势，并购重组是发展壮大必由之路。 文献综述 陈萍认为，价值评估方法的多样性, 为评估人员提供了适当选择评估途径、有效完成评估任务的现实可能, 有利于简捷、合理地确定企业评估价值。但在选择价值评估方法时还是应注意一些问题问题：一是价值评估方法必须与资产评估价值类型相适应；二价值评估方法必须与评估对象相适应二评估方法的选择, 还要受可搜集数据和信息资料的制约, 故选择时要纳入不同评估途径中统筹考虑；三是注意不同评估方法和比率的综合运用 张　璐、仲秋雁认为，企业并购价值评估方法的研究开展时间较早,发展已相对成熟, 但由于企业并购价值评估问题本身带有较强的主观性, 每个价值评估方法本身都不能很好地辅助决策, 他们对企业并购价值评估方法适用性及局限性的分析, 将其归纳，总结了将各价值评估方法结合使用的方法, 弹性评估企业并购价值。实物期权法可以说是净现值法与协同效应评估方法的结合使用, 暂且将其视为两种方法,可以结合使用其他评估方法与协同效应评估方法相结合。根据企业状况采用净现值法、相对价值法、经济利润法评估并购企业与目标企业价值, 其中评估得到的目标企业价值可以作为并购企业并购目标企业可付出参考成本, 将并购企业价值、目标企业价值及协同效应评估方法相结合。 梁汝新认为，评估方法忽略了许多重要而现实的影响因素。在评估具有经营灵活性或战略成长性的投资项目时， 由于忽略了投资机会潜在价值和现有业务成长价值，因此会出现低估，也就是说传统评估方法无法正确评估不确定环境下各种投资机会的价值。为此，在目标企业价值评估中，引入实物期权理论加以改进，以便更准确地对目标企业进行价值评估。由于并购存在期权特征，所以目标企业价值包含三部分：目标企业独立的公平市场价值；企业协同效应价值；并购的期权价值，这种对目标企业的价值评估是最合理的。 佟明明、 陈光、毕峻玮认为，随着以网络为基础的知识经济的到来, 企业的资本结构、营销方式等发生了很大的变化, 改变了传统意义上的销售手段。用重置成本法对新经济时代的企业价值进行评估, 存在着很大的局限性: 一是当企业不再以有形资产为主时, 无形资产特别是知识资本的评估如何进行; 二是当企业资产与企业收益发生严重背离时, 用重置成本法评估出的企业价值是否有意义; 三是对于网络企业如何用重置成本法评估其价值。而在用贴现现金流量法进行评估时, 在预期未来现金流中已经包含了人力资本的价值, 对于网络企业则可以将其作为一种风险投资, 通过适当的方法预测其现金流, 评估出其价值。总之, 贴现现金流量法作为企业价值评估的一种基本且常用的方法, 在我国也有广阔的应用前景, 在实践中将会有普遍的运用。尽管与重置成本法相比, 它存在种种苛刻的假设条件, 其中也存在着不少的缺陷和不尽如人意之处, 但这正好为此方法的不断完善和发展提供了空间。现阶段, 我国不能单独运用重置成本法, 而应该用贴现现金流量法进行辅助并验证。 苏 巍认为，在评估企业价值时，实际可供选择的评估方法主要有三种：基于资产账面价值的评估法、收益法和市场比较法，而期权定价法由于诸多限制条件并未在实际工作中的到广泛的运用。苏 巍认为我国目前企业价值评估首选的方法是收益法，而基于资产账面价值的评估方法虽然与企业价值的还有不相符合，但是由于其可操作性强，在实际评估工作中可以将其作为后备方案或作为补充方案。 李娜、王静敏认为，基于价值创造的视角，剩余收益法是最适合的企业价值评估方法。剩余收益法的Ohlson（1995）模型从理论演进和基本思想来分析，既有深厚的逻辑基础又有很强的适用性。值公司净资产账面价值的差异取决于公司获取剩余收益的能力，取决于公司创造价值的能力；如果企业只能获得相当于资本成本的利润率，那么投资者只会付出不高于公司净资产账面价值的价格；如果企业获得超过资本成本的利润率，投资者才会付出多于公司净资产账面价值的价格。 张安波认为，企业价值评估与企业核心能力密切相关，核心能力评价