由树木自然生长高度谈输电线路通道清障.pdfVIP

第28卷第8期 宿州学院学报 VoI．28，No．8 ofSuzhou 20l 3年8月 Journal University Aug．2013 doi：10．3969／j．issn．1673—2006．2013．08．027 由树木自然生长高度谈输电线路通道清障 丁家淮，胡志珍，阮爱民 宣城供电公司输电运检工区，安徽宣城，242000 摘要：环境保护是我国的基本国策之一，如何更好地保护环境，在保证输电线路安全运行的情况下，合理减少树木 的砍伐数量，这就使得树木生长高度和生长速度监察成为输电线路运检人员需要切实掌握的实用技能。 关键词：输电线路；通道；树木；自然生长高度；清障 中图分类号：TM755文献标识码：A 文章编号：1673—2006(2013)08--0085一03 宣城地处安徽省东南部，区内以丘陵、山地地形 2003～2009年期间，《架空输电线路建设和生 为主，森林覆盖率高。随着电网建设的逐年增加，特 产标准差异协调统一条款问题》文件未出台，造成输 别是2005年以来，电网与树障的矛盾日益突出。随电线路通道标准不统一，验收标准现场执行力差。 着国家《物权法》、退耕还林等惠民政策的出台，给输 从以上几点不难看出，造成输电线路通道内树 电线路的通道维护工作带来更大的挑战。 竹障较多的原因是多方面的，有与国家政治和经济 环境有关的客观原因，也有与电力企业自身有很大 1输电线路通道内树竹障较多的原因 关系的。通过仔细研究《llO～750kV架空输电线路 1．1 电力法强制力不足 设计规范》、《110～500kV架空送电线路施工及验 输电线路架设投运后，虽然依照《电力法》形成 收规范》、《架空输电线路运行规程》、《国家电网公司 了电力设施保护区，但对输电线路下方的土地却无 十八项电网重大反事故措施》等规程规定的相关章 权征用，这就意味着无法阻止土地产权所有者种植 节，对于树木的自然生长高度无准确界定，是造成输 高杆作物，而且，原土地产权所有者在拿到架线的补 电线路通道树障隐患较多的症结所在，本文从树木 偿款后，往往立即就将土地转包给他人，即使当时签 自然生长高度这一点人手，探讨输电线路通道清障 订有补偿协议，也无法制约下一个土地承包者，让供 问题。 电公司处于无奈的境地。 2 自然生长高度概念的提出 1．2经济利益驱使 000 一些林场职工在林场改制时承包了林场土地的 在皖电东送淮南一上海1 kV特高压交流 使用权，这些人种植树木就是为了经济收入，而且对 输电线路工程安徽段线路通道处理协调会议纪要 园林市场很了解，往往选用的树种更优良，生长时间 中，首次对常见树木的自然生长高度进行了界定(杨 短，生长速度快，经常一次清障，只能保证线路2～3 树取25ITI，松树取16m，杂树取12rfl，杉树、毛竹取 18 年的安全期。恶意在输电线路下方种植高杆作物，最 m。导线对树木自然生长高度的垂直距离大于或 近3年越来越多，很多输电线路本来跨越的是农田， 等于13in时，树木不砍伐)。该文件对输电线路通 后被农民直接种上高杆作物，上门宣传电力设施保 道验收具有指导性意义，但依