- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吊丝单竹和大头典竹秆形特征和竹笋品质比较研究.pdf
学术园地Acadel,{lC甄e瓣 世界竹藤通讯
ill。。。。。,。,。。一一一 WORLDBAMBOOANDRmAN
吊丝单竹和大头典竹秆形特征和竹笋品质比较研究
马兰涛
(漳州市林业局福建漳州363000)
摘要:比较分析了绿竹属的吊丝单竹和大头典竹的秆形特征和竹笋品质,结果表明:2个竹种立竹全高、胸径、
竹秆尖削度值、平均壁厚率无显著差异,而大头典竹更适宜于培育用材林;2个竹种的营养成分差异不大,各具优
势。
关键词:吊丝单竹;大头典竹;秆形特征;竹笋品质
DOI:10.13640巧.cnki.wbr2015.03.003
ofCulmFormCharacteristicsandShoot Between
ComparativeAnalysis Quality
and
vario-striataA
Dendrocalamopsis beecheyanavar.pubescens
Ma
Lantao
Forestrybureau,Zhangzhou363000,Fujian,China)
(Zhangzhou
form of vario-striata var.
Abstract:Culmcharacteristicsandshoot and
qualityDendrocalamopsisD.beecheyana
studied.Theresultsshowedthattherewereno differencesintermsoftotal
pubescens,were significant height。
diameteratbreast and thicknessratiobetweenthetwo vat.
height(DBH).taperaverage
iSmoresuitablefortimber establishment.Innutrientelement wasno
pubescens plantation terms,theresignificant
differencebetweenthetwo eachhaditsown
species。and advantages.
Key form
words:Dendrocalamopsisvario—striata,Dendrocalamopsisbeecheyana
characteristics,shoot
quality
丛生竹是我国竹类资源的重要组成部分,具有 秆形特征和竹笋品质进行比较分析,旨在为这2个
成林快、纤维长、产量高等优点,在森林资源日益 竹种的推广利用提供借鉴。
匮乏的新形势下,培育笋材两用林,充分开发利用
丛生竹竹材和健康的森林食品具有重要意义。绿竹 l试验地概况
属主要分布在华东和华南地
文档评论(0)