金砖五国合作机制下中印农产品贸易救济及应对.pdfVIP

金砖五国合作机制下中印农产品贸易救济及应对.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金砖五国合作机制下中印农产品贸易救济及应对.pdf

《农业经济问题》(月刊)2013年第11期 口叩 金砖五国合作机制下中印农产 贸易救济及应对 口周友梅 内容提要:在金砖五国合作机制下,中国与印度的农产品贸易既有互补性又有竞争性,印度 是对华实施贸易救济调查最多的贸易伙伴国。本文基于金砖五国合作机制的视角,研究金砖五 国合作机制下的中印农产品贸易,剖析印度对华农产品的贸易救济特点,探讨应对印度对华农产 品贸易救济调查的瓶颈与路径,提出中国应对印度的贸易救济调查需要搭建一个贸易救济会计 信息平台,同时建立农产品出口贸易救济预警机制。 关键词:金砖国家;农产品贸易;贸易救济;贸易救济会计 一、引 言 金砖国家作为重要的新兴市场和农业大国,农 调查是他国针对中国企业或者行业出口产品的反 产品贸易是金砖国家对外贸易中极其重要的一部 倾销案件、保障措施、特保案件的统称。2008年10 分,中国与其他金砖国家的农产品贸易既有竞争性 月以来,印度频繁对中国发起各类形式的贸易救济 又有互补性。印度是中国在金砖国家中重要的贸 调查,为了应对印度不断升级的贸易保护措施,中 易伙伴,但近几年印度一再对中国发起贸易救济调 国如何在金砖五国合作机制下按照WTO的规则进 查,已经成为双方贸易增长的障碍。所谓贸易救济 行有效应对,值得思考和探讨。 18.郎永峰,尹翔硕.中国一东盟FIA贸易效应实证研究.世界经济研究,2009(9):76~80 19.荣静,杨川I.中国与东盟农产品贸易竞争和贸易互补实证分析.国际贸易问题,2006(8):45~49 20.查志强,李卉.贸易协定效应分析——以中国一东盟自由贸易区对广西的贸易效应为例.企业经济,2012(5):114~117 22.陈勇兵,蒋灵多,曹亮.中国农产品出FI持续时间及其影响因素分析.农业经济问题,2012(11):7~15 23.赖明勇,李镜池.减免东盟农产品进口关税对中国宏观经济和产业影响的可计算一般均衡分析.当代财经,2007(4):98—104 24.庄芮.中国一东盟自由贸易区的实践效应、现存问题及中国的策略.世界经济研究,2009(4):75—80 25.董微,胡敏,蔡秋红,林畅,庄佩芬.中国一东盟自由贸易区贸易创造与贸易转移效应实证分析——以水果类产品为例.福建 农林大学学报(哲学社会科学版),2011(6):54~58 26.曹亮,蒋洪斌,陈小鸿.CAFTA的贸易创造和贸易转移效应研究.宏观经济研究,2013a(6):29~34 (8):72—82 28.仇焕广,杨军,黄季煜.建立中国一东盟自由贸易区对我国农产品贸易和区域农业发展的影响.管理世界,2007(9):56~75 29.周曙东,胡冰川,吴强,崔奇峰.中国一东盟自由贸易区的建立对区域农产品贸易的动态影响分析.管理世界,2006(10):14—21 (作者单位:中南财经政法大学国际商务研究所,武汉,430072)责任编辑:段艳 +项目来源:国家自然科学基金项目(编号及江苏高校优势学科建设工程资助项目 一26一 周友梅:金砖五国合作机制下中印农产品贸易救济及应对 从现有文献来看,在金砖国家合作机制下,就 地救济法律制度并不了解,再加上高昂的应诉费 中国一印度农产品贸易及贸易救济的研究主要集 用,很多中国被调查企业往往选择不进行调查准 中在三个方面:(1)中印农产品贸易合作的机遇与 备,这样消极的应对态度只会导致被征收反倾销税 的结果。基于高税负的压力,很多企业被迫放弃印 潜力。孙东升(2007)通过中印农产品贸易现状和 特点的分析研究表明,中印农产品贸易具有以下特 度市场。商务部产业损害调查局(2012)提出中国 征:规模不大,中国处于逆差地位以产业问贸易为 是印度反倾销调查的最大受害者。1995--2010 主,具

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档