论我国商业银行地会计信息披露制度.doc

论我国商业银行的会计信息披露制度 1、相关定义 1.1、企业社会责任的定义 现在的研究者普遍认为 1924 年美国学者欧利文 谢尔顿(Oliver Sheldon)[1]第 一次从学术角度提出企业社会责任的概念,他把企业社会责任与公司经营者满足产 业内外各种人类需要的责任联系起来,并认为企业社会责任含有道德因素。在 20 世 纪 30 和 40 年代还出现了两部非常有影响力的著作:巴纳德(Chester Barnard)在 1938 年出版的著作《经理人的职能》,以及克瑞普斯(David M. Kreps)在 1940 年出版的著 作《衡量企业的社会表现》,这两本著作都指出经理人的责任不仅限于对股东的回 报。”[2]但较为规范和明确的企业社会责任概念是由鲍恩(Bowen)于 1953 年在他 的著作《商人的社会责任》中首次提出的(Bowen 因此被誉为公司社会责任之父,学 术界普遍也认为对企业社会责任的正式研究应该开始于 20 世纪 50 年代)。Bowen 认 为企业社会责任指的是商人有义务按照社会所期望的目标和价值,来制定政策、进 行决策或采取行动,如果公司在决策中认清了更广泛的社会目标,那么其商业行为 就会带来更多的社会和经济利益[3]。但是 Bowen 将企业社会责任主体限定为”商 人”,在他之后的几位研究者如戴维斯 Davis, Fredrick, McGuire, Walton 也都顺应 Bowen 的这种思路,只是针对”商人”(businessman)来定义企业社会责任。 直到 1967 年,戴维斯(Keith Davis)才将企业社会责任的定义扩大到包括机构和 企业,这是一个很重要的进步,因为”商人”的隐含意义就是企业的所有者也就是企 业的管理者,那么社会义务的成本实际上是个人承担的。当企业社会责任扩展到包 括作为法人实体的企业时,社会成本的分担就不再简单。作为公司法律代表的经理 并未承担公司社会行为的成本,他们只是以代理人的身份采取这些行动的。这也是 后来 CSR 遭到包括诺贝尔奖获得者 Milton Friedman 在内的反对派诟病的重要原因 [4]。在戴维斯之后,企业社会责任的研究者开始把作为经济组织的企业而不是商 人个体作为研究的对象。戴维斯还提出了比较著名的”责任铁律(Iron of Law)”,他认 7 为责任和权力应该相伴而来,他对企业社会责任的定义是”企业考虑或回应超出狭窄 的经济、技术和立法要求之外的议题,实现企业追求的传统经济目标和社会利益” [5]。 1960 年,弗雷德里克(W. C. Frederick)强调企业有责任为社会进步做出贡献,社 会责任意味着商人应该监督经济体制的运行以满足社会的期望,促进社会的进步。 他强调生产的经济意义在于,生产和分配应以提高总体社会经济福利为目的[6]。 1963 年麦克奎尔(James W. McGuire)认可企业不仅承担经济和法律责任同时还 应承担超越这些义务的社会责任的观点,同时他更强调企业经营对政治、社会福利、 教育等的必要关注。 在 1979 年卡罗尔(Archie B. Carroll)在总结前人的基础上,在其论文”公司社会表 现的三维概念模型”中,他构建了公司社会表现的三维空间模型,并提出企业的社会责 任包括经济责任、法律责任、伦理责任和自愿责任,他对企业社会责任的定义是社 会在一定时期对企业提出的经济、法律、道德和慈善期望[7]。卡罗尔认为四种责 任构成这是金字塔型结构,经济责任是基础也占最大比例,往上去法律、伦理的及 自愿责任的权数依次递减。卡罗尔的模型即突出了经济责任的重要地位,也指明了 社会责任的明确内容,至今仍在被广为引用。 哈罗德 孔茨(Harold Koontz)和海因茨 韦里克(Heinz Weihrich)在其著作《管理学》 中给企业社会责任的定义为:”企业的社会责任就是认真地考虑公司的一举一动对社 会的影响”[8] 。 K.P.安德鲁斯对企业社会责任的定义为:”社会责任部分地意味着自愿约束自 己不去谋求最高利润”,”就更为积极的意义说,社会责任意味着队社会为经济行动 所付出的代价及把公司的力量集中在某些目标的机会的敏感性。这些目标是可能达 到的,但有时从经济上看不出那么吸引人,不过却更为合乎社会的需要[9]。” 埃德温 M 爱泼斯坦(Edwin M. Epstein)对企业社会责任的定义是要努力使企业决 策结果产生对利益相关者有利的而不是有害的影响。 8 斯蒂芬 P 罗宾斯(Stephen P. Robbins)指出企业社会责任是指超过法律和经济要 求的、企业为谋求对社会有利的长远目标所承担的责任。 戈登(H Gorden)(1976)将 CSR 定义为:解决由企业获得引发的全部或部分社会问 题的责任或义务[10