关于刑事审判中若干疑难问题探究--赴刑事审判庭实践锻炼成果.pdfVIP

法 Hill视 点 2014年第5期 关于刑事审判中若干疑难问题探究 — — 赴刑事审判庭实践锻炼成果 侯 静 (陕西警官职业学院，陕西 西安 710043) 摘【 要】纵观整个刑事诉讼过程，刑事审判居于中心地位，也是具有决定性的阶段。它不仅能决定案件最终的处理结果，也关系着刑 事追诉的能否成功以及国家具体刑罚权能否实现。本文从 自身实践锻炼的具体情况出发，主要以酌定情节的适用、死刑案件的审理和 量刑规范化等问题为着手点。探究刑事审判的特点。 关【键词】刑事审判；酌定情节；死刑；量刑规范化 【中圈分类号】D92 文【献标识码】A 文【章编号】1007—4244(2014)05-．157—2 为了提高 刑《法原理与实务》课程实训课的授课质量 ，扩展 死刑。对于案件事实不清 ．证据不足。或者论罪不应当判处死刑 自身法律实践经验 ．笔者受学院和系里委派于2013年8赴西安市 或者虽然论罪应当判处死刑 ，但是可不立即执行死刑的案件和 中级人民法院刑事审判庭进行实践锻炼，开展调研工作。调研期 犯罪人。根据案件的具体情况分别坚决地发回重审或者改判。 间．主要协助法官的日常工作以及协助书记员完成相关工作：包 经过分析 ．发回重审的主要原因。是因为原审判决认定的事 括开庭前的各项准备工作 ；相关法律文书的填写和制作工作，主 实不清、证据不足，因此裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 要有庭审笔录、送达笔录、询问讯问笔录、调解笔录等各种笔录 此外．有个另案件因原审法院在审理案件的时候．违反了刑事诉 的制作以及换押票、提押票 、相关执行通知书等文书的填写工 讼法规定的诉讼程序 ，可能影响案件的公正判决，根据刑事诉讼 作 ：负责一些案卷的整理装订工作及文件的打印送达工作。另 法的规定，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 外．利用这次调研机会。笔者还旁听了大量刑事案件，为课堂教 改判的原因比较复杂 ，经分析主要有以下几个方面的因素 学收集了丰富的素材。通过对刑事案件审判工作规律、庭审规则 排除或者阻却了死刑的适用：一是根据犯罪人的犯罪事实和社 和审判程序的不断熟悉 。通过和各位刑事案件主审法官的深入 会危害程度 ，论罪不应当判处死刑．而一审判决犯罪人死刑。二 交流，通过运用理论知识解决实际问题 ，理清了在教学过程中困 审严格把握死刑的裁量标准。予以改判。二是犯罪人具有法定从 扰 自己的一些问题 ．同时促成了自己刑法理论知识的结构的升 轻处罚的情节或者酌定从轻处罚的情节 ，应当从轻处罚。一审法 华。现将 自己调研过程所取得收获予以整理总结。 院没有予以认定 ，或者虽然认定 ，但没有对犯罪人从轻处罚的。 一 、 酌定情节在刑事审判中运用上的完善 这里包括从犯、自首、重大立功等法定从轻处罚情节和被害人有 酌定情节就其立法意义来说就是为了在审判时针对刑法对 严重过错、犯罪人实施犯罪行为后又积极实施救治被害人的、归 社会发展的适应带来便利。使其更具人性化，更科学更符合当时 案后认罪态度好以及犯罪人属限定责任能力的人等酌定从轻处 社会的需要并对民众产生教育意义。因此法律在立法后关键就 罚的情节。三是一审判决定罪不当而导致适用死刑不当，而予以 是司法上的运用 ，不然只是一纸空文毫无价值。然而在实践中却 改判的。四是现有证据可以认定犯罪。但是。要判处犯罪人死刑． 常常出现这样那样的问题 ．我认为究其原因因归结到实施者的 证据尚有缺陷或者说证据存在瑕疵 ．致使对犯罪人适用死刑下 头上，法律是人定的，也是人来实施的。司法上的问题就应该从 不了决心；并且，发回重审也无法补充新的证据，为了慎重，在裁 司法者的角度来解决。在我国的司法实践中，法官往往重视法定 量刑罚时留有余地而予以改判的。 情节的处理和认定，而对酌定情节不够重视，对被告人的酌定情 通过对死刑案件改判 、发回的原因进行的分析。我们可以看 节在判决书中