辩证逻辑的三个定则.pdfVIP

马克思主义基本问题研究 长江论坛 2007.2 期 总第83 期 辩证逻辑的三个定则 胡志平 东风汽车股份有限公司 总经理办公室 湖北 武汉 430056 [作者简介]胡志平 东风汽车股份有限公司总经理办公室专职调研员 主任记者 [摘 要]本文出自作者即将出版的著作 给中国一个大智慧 新加写的最后一章 文章提出哲 学思维方法就是 辩证逻辑 文章把辩证逻辑作为 逻辑学 的一部分加以阐述 指出 形式逻辑和辩证逻辑都存在判断 模糊 与 精确 各自都有各自的精确判 断范围 形式逻辑有矛盾律 拒中律和同一律三大思维定律 辩证逻辑则有对等律 对应律和居中律三大思维定律 举例显示辩证逻辑的发展前景可实现数字化 辩证逻 辑要依赖形式逻辑的帮助使论证更彻底 形式逻辑要依赖辩证逻辑的突破使思维更活 跃 形式逻辑因推理格式繁杂而使人严谨 辩证逻辑因推理格式简明而显得神奇 文 章最后就形式逻辑和辩证逻辑相互间的理论地位提出了独特观点 [关键词] 形式逻辑 辩证逻辑 定则 [中图分类号]A81 [文献标识码]A [文章编号]1005 3980 2007 02 0004 09 应该指出 当今中国学术界有一种盛行的学术风气 就是 即使到了今天 所有概念都可以实现数字化的当今时代 被 过分强调形式逻辑是唯一 科学的思维方法 在强调形式逻 形式逻辑严格推导和演绎出来的 或被验证过的数字化公式 辑的精确时 普遍否认哲学思维的真理性 其实 哲学思维方 也仍然要面向未来接受更进一步精确的科学发现的挑战 包括 法就是辩证逻辑 对辩证逻辑 是否可以简单用 都是模糊判 爱因斯坦著名的狭义相对论的公式和结论 如今也被发现存在 断 而毫无科技创新价值来下定论呢 着一种误差 即是说 作为一系列科学理论运算基础和不变准 绳的质能关系式 在宏观领域它是精确的 在微观 一 领域却被发现存在着显著误差 因为有这种误差 狭义相对论 同样可以定义为是一种 模糊判断 当时的爱因斯坦没有考 我们先谈谈 模糊判断 的作用 虑宇宙精细结构对能量的吸收 互联网搜索关键词 迈克 人类意识起源的规律告诉我们 人最初产生意识和最初产 尔 墨菲教授的新发现 生创新意识 都无一例外是从模糊判断再到精确判断 验证 不过 当今科学家在为狭义相对论公式补充了校正误差的 的 没有模糊意识就没有人类意识的产生 否认模糊判断的客 参数后 却并未否认这一 不精确的科学结论 对推动科学发 观性 就永远没有可以最终验证的精确判断 任何创新意识都 展的伟大功绩 人们反而更理智和清醒地认识到 如果没有之 不能超越 模糊判断 直接进入精确判断 模糊判断不仅是人 前的 模糊判断 剑桥大学天文学院的迈克尔 墨菲教授于 类意识起源的起点 也是创新意识走向成熟的起点 既然如此 2005 年在英国华威大学物理学会议上所提出的校正误差的正 就应该确认一个不争的事实 模糊判断或模糊概念是人的创新 确参数就根本无从谈起 意识萌芽 形成和发展过程中不可或缺的重要一环 在人类认识长河中 形式逻辑推理和辩证逻辑一样都会存 在人类认识发展过程中 意识和判断是逐渐走向精确