民国《政与县志》和新编《政与县志》比较探究.docVIP

民国《政与县志》和新编《政与县志》比较探究 　　摘要：民国《政和县志》与新编《政和县志》成书于不同年代，无论是从指导思想、体例、和内容等方面都存在着很大的差异，但从地方志的特性和功用价值出发，作为一县的前后志书，在许多方面还是可以作一些比较的。本文试图从编志概况、指导思想、体例结构和内容三个方面对二志作一粗略比较，从中大致分析二志的优劣短长与成败得失。 关键词：《政和县志》；民国；新编；比较 政和县地处福建省北部，武夷山东南侧，与浙江省南部相连，鹫峰山脉西北侧，五代十国时为闽国边陲边防重镇―关隶镇，境内自然风景美丽神奇，古代文人墨客对政和山水流连忘返，宋代大儒朱熹及其父朱松曾流下20多首以政和山水风光为内容的诗篇；此外政和还有“中国锥栗之乡”的美誉，是福建北部重要的农副土特产品集散地之一。 政和县文化历史悠久，早在商周时期，先民们就在此地生息繁衍。政和置县甚早，宋咸平三年（1000）由关隶镇升为关隶县，这是政和设县的开始。政和五年（1115）更名为政和县；明景泰六年（1455）析出东北部置寿宁县，新中国成立后，曾于1960年2月至1962年8月和1970年7月至1975年3月，两度与松溪县合并为松政县。（1） 政和县志始修于明永乐初年，至民国凡五修：明永乐年间由时任县令的黄裳和典史郭斯?首纂《政和县志》，政和自宋咸平三年立县以来，历经南宋及元明永乐五百多年，尚无志书记事。黄裳郭斯?修志其资料主要来自之前的袁采的《政和杂记》、《县令小录》，余孝友《笔录》，陈三诏《小谱》等。而后迨地遭兵燹，图籍几湮，有存者亦只十一于千百。明万历县令车鸣时续修，共四卷四十九条。清乾隆县令谭垣等人在前基础上重加编次共十二卷，比之前的车志更详。清道光由翰林院编修魏敬忠总其成，为十一纲，共八十四目，增加新的内容，补忠义节人物，并对有的目进行重先更名和归类。此后80余年都没有再修县志。民国8年开始修撰，县令黄体震聘闽侯李泳午先生为纂修，而其自己为协修，至民国17年成书。（2）新中国成立后，1986年开始新志的编纂工作，至1993年成书。 新志是在新时期、新形势的大背景之下进行编撰的，是有着新观点、新材料、新方法的县志。它除了具有旧志的区域性、广泛性、连续性和可靠性的特点之外，还更加具备思想性、科学性、现代性和知识性这四大特点，（3）那么这样的新志和原来的旧志存在着哪些差异呢？现就将留存最完整最详尽的旧志――民国17年《政和县志》（以下简称民国志）与新编《政和县志》（以下简称新志）进行比较，从这两本县志的编修年代、形成过程、指导思想、体例结构和编修内容着手，总结它们各自的优缺点和成败得失。 一、民国志、新志的概况 （一）民国志概况 民国8年，福建省政府令各县修志，政和才因此设局修撰。但当时因军阀割据，匪患不断，时局不稳，当时县令李熙设局开修，但进度十分缓慢。直到民国17年，才由县令钱鸿文、黄体震聘李泳午纂修，并延邑中通儒硕彦分任协修。内容主要采自旧志，适当补充了清道光以后的情况。民国17年成书，共35卷，分订11册，为铅印版本。1986年，政和县志编纂委员会为了编修新县志的需要，又照原版誊印了200部提供各方面使用。（4） （二）新志概况 新志编纂开始于1986年2月，由当时的县长杨根生任县志委主任，林天福任主编，至1993年基本完成县志。1990年11月，经省、地以及有关县市修志专家评审后，连续修改两年，到1992年11月，全部志稿送南平地区（现南平市）、省志委审核，1993年秋，送出版社排印出版。新志分列38篇，178章，图文并茂，装祯精美，辑录了全县的大事要事，凝缩了古今的精华，较全面系统地反映了本县的政治、经济、教育、文化、军事、地理、资源、民族、人口、人物和民情风俗等多方面的历史和现状。是一部很好的研究政和历史和现状的著作。 编纂工作大体可分为三个阶段：一是宣传发动，聘请了一些离退休老人和社会知情老人参加编辑工作，搜集整理有关旧县志、族谱、地理著述等资料；二是编写专业志，编纂《大事记》还绘制疆界图、水道图、乡镇行政规划图等；三是总纂，总纂工作开始于1989年下半年，至当年年底编纂成第一稿。1990年在广泛征求意见、审查、考证和补充资料的基础上进行修改，下限至1988年，个别延至1990年，形成总纂第二稿。修改后成送审稿，经县、市、省反复审查和修改，于1992年11月由福建省地方志编纂委员会《政和县志》审查验收组验收完毕。 从两部县志的形成过程和最终出版的情况来看，民国志历经九年，比新志经历的时间更长，而且适逢乱世，编纂过程缓慢，并且从投入的人力、物力、财力和社会关注度等方面都远远不及新志。新志的编纂距离民国志已有六十多年，而时逢盛世，尤其是在党的十一届三中全会以来，政和更是蕴涵