图书馆链接服务侵权责任的认定与著作权法律风险规避--两例图书馆链接服务侵犯著作权纠纷案件的比较分析.pdfVIP

图书馆理论与实践 学术探讨·工作研究 ●秦 珂（新乡学院 图书馆，河南 新乡 453003） 图书馆链接服务侵权责任的认定与著作权法律风险规避 ———两例图书馆链接服务侵犯著作权纠纷案件的比较分析 ］ ；案件； 民法院提起诉讼，要求判令图书馆停止侵权，赔偿损 ［关键词 图书馆；链接服务 著作权；比较分析 失。涪陵图书馆在接到通知后随即断开了链接，并向 ［摘 要］介绍了我国第一例、第二例 重庆涪陵区公证处申请对链接行为进行公证。一审法 因为公共图书馆提供链接服务引发的著作权 院认为，涪陵图书馆是公益性文化机构，链接的目的 纠纷案件的概况，对比分析了法院在侵权事 是发挥知识导航的作用，而且对涉案作品的使用并非 实认定、法律适用和判决中考量的主要因 在自己的网站中直接占有、存储文章内容，提供的仅 素，以及涉案图书馆防范与化解法律风险的 仅是狭义的链接服务，不是内容的直接登载者。法院 相关做法，并总结了其中的经验教训。 还认为，涪陵图书馆不知道被链接网站内容存在侵权 ［中图分类号］DF523.1；G252.8 问题，无隐瞒被链接网站的网址和网络域名，主观上 ［文献标志码］A 无使读者产生误认的故意。涪陵图书馆无赢利行为， ［文章编号］1005－8214（2014）08－0001－04 在接到通知后断开了链接。法院依据《信息网络传播 权保护条例》（以下简称 《条例》）第二十三条的规 “链接”是互联网的灵魂，链接服务是网络环境 定，判决图书馆不承担侵权赔偿责任。原告不服一审 中图书馆最重要的服务方式之一。然而，链接服务给 判决，向重庆市高级人民法院提出上诉，要求撤销原 图书馆“连”来了“官司”，“北京三面向版权代理有 判决，依法改判。二审法院认为，涪陵图书馆提供的 ［1］ 限公司诉重庆涪陵区图书馆侵犯著作权纠纷案” （案 是“深度链接”，未得到原告许可直接通过网络链接 例一）和“北京优朋普乐科技有限公司诉广东肇庆市 涉案作品，向网络用户提供内容服务，未支付报酬， 图书馆等侵犯著作权纠纷案”［2］（案例二）就是由于 侵犯了原告的信息网络传播权，改判图书馆承担民事 图书馆提供链接服务引发的两起著名的侵犯著作权纠 赔偿责任。 纷案件。两起典型案件中的图书馆都向读者提供了链 1.2 案例二的审理和判决概述 接服务，但是，却承担了大相径庭的法律后果，其中 2009年底，北京优朋普乐科技有限公司 （简称 原委有必要从图书馆利用著作权的具体行为性质，法 “优朋公司”）、乐视网信息技术（北京）股份有限公 理和立法以及法官对法律法规的认知与掌握能力、司 司、网乐互联（北京）科技有限公司向广东肇庆市中 法经验和审判倾向等角度进行解读，而图书馆管理著 级人民法院提起联合诉讼，状告“肇庆数字影院”网 作权的得失同样值得总结和反思。 站的主办单位肇庆市文广新局和承办单位肇庆市图书 1 图书馆链接服务典型侵权纠纷案件及其影响 馆提供链接服务侵犯了其享有的信息网络传播权。 1.1 案例一的审理和判决概述 2010年 1月10日，肇庆市图书馆在收到法院开庭传 2007年4月17日，北京三面向版权代理有限公 票后向肇庆市震东公证处申请证据保全，并在公证下 司 （简称“三面向公