中国外贸进口影响因素计量分析.docVIP

中国外贸进口影响因素的计量分析 　　摘要:随着中国经济融入世界经济的加快,中国的进口依存度快速上升,从2001年的18.4%迅速提升到2007年的28.3%,尤其是2003年以后,进口依存度大幅度攀升。文章就中国进口贸易与国内生产总值与居民消费价格指数,以及关税的关系进行计量分析并提出进口政策建议。 　　关键词:进口额;GDP;CPI;关税 　　中图分类号:F752 文献标识码:A文章编号:1006-8937(2010)04-0030-01 　　 　　2006年我国外贸进出口总额达到17607亿美元,比上年增长23.18%,其中出口 9691亿美元增长27.13%,进口7916亿美元增长20%,顺差1775亿美元,比上年增长 755亿美元。同期我国的 GDP也从 1981年的 489116亿人民币增加到 2005年人民币。根据国家统计局和世界银行数据,2005年,我国 GDP达到 22350亿美元,占世界经济的份额从1978年的1.18%提高到 2005年的约5%,仅次于美国、日本和德国位居世界第四。 　　无论是哪个国家,其贸易水平都直接影响其经济实力,广义上来说,贸易主要分为两部分,一是国内贸易,一是对外贸易,两者共同发展才能促进该国的经济增长,而进口贸易更受一国经济增长和居民需要的影响。 　　本文就中国进口贸易与国内生产总值与居民消费价格指数,以及关税的关系进行计量分析并提出进口政策建议,以指导政府做出有效的调节进口额的措施,改善经济运行情况。 　　1数据来源 　　本文采用GDP代表经济增长,采用居民消费价格指数(%)来代表居民需求状况,对进出口用进出口额来衡量 ,所有分析用的数据都来源于中国统计年鉴,分析时间段为1980~2007。关于数据的处理 ,国内生产总值通过 GDP平减指数消除物价的影响,进出口额采用以人民币表示的数据,单位是亿元。对消除物价变动后的数据取对数,然后进行标准化。本文主要采用四个数据指标:①全国年度的进口总额,单位为亿元;②居民消费价格指数(%);③国内生产总值,单位为亿元;④全国年度关税,单位为亿元。 　　2我国商品进口额与GDP、居民消费价格指数的 　　 回归分析 　　①IM、GDP、CPI变化趋势图。首先画出商品进口额与GDP、居民消费价格指数的变化趋势图,如图1所示。由图可以看出,IM(商品进口额)与GDP的变化趋势大致相同,但应该注意的是,GDP的增长较为平稳,而IM的增长不很稳定,这表明影响IM增长的因素较为复杂,值得研究与探讨。 　　②对数据的简单处理。由于数据的自然对数变化不改变可能存在的协整关系,并且能使其趋势线性化,消除时间序列中的异方差现象,因此对各变量分别取自然对数。 　　③最小二乘法对LGDP、LCPI和LIM进行回归。直接利用Eviews对LGDP、LCPI和LIM进行OLS回归,得到的回归结果,整理如下: 　　LIM = -12.25 +1.3208LGDP+1.5042 LCPI (1) 　　(2.7714) (0.0274)(0.5779) 　　(-4.4188)(48.2509) (2.6026) 　　R2=0.9897F=1197.62D.W.=0.544 　　3对回归模型的优化 　　①由式(1)可以知道,LGDP和LCPI对LIM的拟合度很好,R2=0.9897;另外,F值很大,说明回归方程显著,即GDP与CPI联合起来确实对IM有显著影响;利用古扎拉蒂的拇指法则,可以很容易知道t值也通过检验,也就是说,当其他解释变量不变的情况下,LGDP和LCPI分别对被解释变量IM都有显著的影响。 　　②利用White检验判断异方差性。利用软件直接作出White检验结果,得到P值较大,为0.325775,所以不能拒绝随机误差不存在异方差的原假设,故认为,不存在异方差性。 　　③自相关检验。从式(1)可知Durbin-Watson值为0.544,dL=1.255D.W,显然回归模型中存在正自相关。这一点还可以从残差图中看出,如图2所示。 　　在上图中,残差的变动有系统模式,表明残差项存在一阶正自相关,模型中t统计量与F统计量的结论会变得不可信,需采取补救措施。 　　④模型优化。首先考虑用广义差分法去消除自相关性,但结果并不理想,值并没有得到很好的改善。然后,考虑到可能是方程的设定方面存在一定的偏差,比如说遗漏了重要的解释变量等等。 　　实际上,商品出口额与我国以及世界的经济环境也是密切相关的。根据我们的作图结果可知关税和进口额的走势大致相同。 　　所以,我们现加入关税作为另一个解释变量,对商品进口额进行新的回归,结果如下:LIM=-11.52+0.9882LGDP+1.5792LCPI+ 0.4305