临床护理路径在老年性白内障护理运用探究.docVIP

临床护理路径在老年性白内障护理的运用探究 　　【摘要】 目的：探讨对老年性白内障病人实施临床护理路径的效用。方法：2011-06-07到2013-06-07，我科接收110例老年性白内障病人，随机将110例老年性白内障病人分组：临床路径组（55例）与护理路径组（55例）。对临床路径组经常规老年性疾病护理。对护理路径组经老年性疾病临床护理路径。随后，比较临床路径组与护理路径组的白内障恢复情况、视力情况以及护理满意度等。结果：护理路径组的白内障恢复情况比临床路径组好，P0.05。护理路径组的视力情况比临床路径组的好，P0.05。护理路径组的并发症情况比临床路径组少，P0.05。护理路径组的满意率比临床路径组高，P0.05。护理路径组的掌握情况（健康知识）比临床路径组好，P0.05。结论：在白内障护理中，临床护理路径的实施可以使护理变得有序、规范，能强化护理成效，消减发生并发症概率，提升护理于患者中的满意度。 　　【关键词】 老年性；常规护理；临床护理路径；满意度；白内障；并发症；护理成效 　　【中图分类号】R472 【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2013）12-0161-01 　　临床护理路径简称：“CNP”，属于一种护理住院患者的模式。临床护理路径属于医疗改革的产物，能使医疗流程、医疗质量得到优化 [1]。2011-06-07到2013-06-07，我科接收110例老年性白内障病人，分组对比护理效用，进而探讨对老年性白内障病人实施临床护理路径的效用，报告如下。 　　1 资料和方法 　　1.1病人资料 2011-06-07到2013-06-07，我科接收110例老年性白内障病人，男性，67例，女性43例，年龄：60岁到74岁，平均：54.18±10.32岁，在这110例老年性白内障者中，60例左眼，50例双眼。随机将110例老年性白内障病人分组：临床路径组（55例）与护理路径组（55例）。对临床路径组经常规老年性疾病护理。对护理路径组经老年性疾病临床护理路径。随后，比较临床路径组与护理路径组的白内障恢复情况、视力情况以及护理满意度等。 　　1.2护理方法 对临床路径组经常规老年性疾病护理，例如：饮食护理、健康指导、活动宣教等[2]。对护理路径组经老年性疾病临床护理路径。1）住院第1d。给予入院宣教，宣教内容：介绍医疗之中的一些工作人员（护士、医生），之后，给予病情评估。与此同时，点眼药水，并予以相应检查。2）住院第2d。将术前的各种准备等相关事项告知病人，并细心观察其情绪、心理活动，如果有情绪障碍，要通过交谈、安慰、引导，使病人消除情绪障碍。在术前准备完善之后，开始做手术，护士要对有不良情绪的病人给予安抚，与此同时，要观察其术中病情。在术中，如果有病人显现不适症状，例如：胸闷、心率加快等，当严密看护，保证体位的适当性，并予以症状改善处理。3）住院第3d。对眼部情况予以细心监测，倘若眼睑出现结膜分泌物、发红的情况，要做好处理工作，并将用药反应、注意事项告知病人，还要注意规避消极心理。在出院之前，给予健康知识、防治知识教育，并将自我护理方法、自我护理注意事项、生活要点告知患者[3-4]。 　　1.3判断指标 统计护理路径组与临床路径组中的老年性白内障病人的白内障恢复情况、视力情况以及护理满意度、并发症情况等。此外，在护理之后，还要实施健康知识问卷调查，以此评判老年人对白内障知识的掌握、知晓情况，问卷中包含术前应当注意的白内障病相关事项，以及术中注意事项、术后当注意的白内障病相关事项等。总分15分，优：13分到15分；良：10分到12分；可：7分到9分，差：6分以下[5]。 　　1.4统计学处理 统计软件：SPSS17.0，计数资料统计处理：X2检验，计量资料统计处理：t检验。P0.05，有统计学意义[6]。 　　2 结果 　　2.1白内障恢复情况 在临床路径组的55例中，28例（28/55，50.91%）老年性疾病显效，20例（20/55，36.36%）老年性疾病有效，7例（7/55，12.73%）老年性疾病无效。在护理路径组的85例中，35例（35/55，63.64%）老年性疾病显效，20例（20/55，36.36%）老年性疾病有效，0例（0/55，0.00%）老年性疾病无效，显然护理路径组的白内障恢复情况比临床路径组好，P0.05。 　　2.2视力情况对比 在临床路径组的55例中，视力平均（术后）：0.50±0.13。在护理路径组中，视力平均（术后）：0.67±0.14，显然护理路径组的视力情况比临床路径组的好，P0.05。 　　2.3并发症情况 在临床路径组的55例中，4例（4/55，7.27%）眼球胀痛，3例（3/55，5.45%）偏头痛。在同期的护理路径组的55例中，1例（1/5