大学英语教学中课堂话语分析研究.docVIP

大学英语教学中课堂话语分析研究.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学英语教学中课堂话语分析研究

大学英语教学中课堂话语分析研究   [摘 要] 在外语教学过程中,课堂是有效的学生运用外语进行交际的场所,因此,教师应该利用话语交际来培养学生语言能力和交际能力,并在课堂中引导和组织学生,参与到各种语言交际活动中,为学生创造、表达思想、交流信息和主动学习外语知识的机会,是双方都处于一种互动状态,促进语言习得,教师话语不仅是教师执行教学计划的工具,同时还是学生语言输入的一个重要来源,因此它在组织课堂教学和学习者的语言习得进程中起着至关重要的作用(Nunan1991;189)。本研究通过对课堂中教师和学生话语的分析,探讨在英语课堂上,教师话语在话语量,提问方式,反馈方式等方面的特点,以及学生的话语形式及语言输出量等方面的特征。   [关键词] 大学英语;课堂话语;研究   【中图分类号】 H31【文献标识码】 A【文章编号】 1007-4244(2014)06-179-2   一、理论背景   对课堂活动的研究一直深受广大学者的关注,每一种课堂活动的本质都包含语言的交流,不管是师生之间的还是学生之间的,因此,课堂教学被看作是一个交互过程(Allwright 1984;Ellis 1990)。课堂交互通过两种方式促进第二语言习得:(1)通过学习者对第二语言的接触和理解;(2)通过学习者使用第二语言的尝试(Ellis 1990;95)。因此,要对课堂教学过程进行研究,必须首先理解不同性质的语言输入和交互形式与语言习得之间的关系。   这方面的研究主要包括Krashen(1981,1985),Long(1983), Allwright(1984),Swain(1985,1993,1995)。   Swain(19895:24829)将输出在语言习得中的作用总结为以下三点;1.在意义协商的过程中,学习者的输出必须精确、连贯、恰当。这必然会促使学习者提高和扩展必要的语法知识。Swain将这种现象称为“受推动的语言运用(pushed language use)”。2.输出为学习者提供了检验假设的机会,使他们知道自己对目标语的种种假设是否正确。3.在理解信息时,学习者往往不必对语言输入中的句法进行分析,而输出能迫使学习者注意表达意义的语言形式。Swain特别强调,只有当学习者受到推动时,即当学习者确实感受到有提高和发展自己目标语的需求时,语言输出才有助于语言习得。考察英语课堂教学中,教学语言对二语习得的影响,实际上是对课堂上师生互动过程和形式对二语习得的作用。   二、研究方法   (一)课堂录音   由于真实课堂里能够采集到可信度较高的语料,因此,本研究在真实的课堂中进行,并进行现场录音,然后将录音转写成书面文字,并对录音和文字材料进行系统的统计分析。   (二)问卷调查   因为录音范围相对较小,就不能排除研究的偶然性和片面性,因此,本研究还采用了问卷调查法作为辅助性的研究手段。在问卷中,让学生根据平时上课的情况,对课堂教学和教师话语的有关情况进行评价,以获得更为全面、深入的资料和信息。   三、结果与讨论   (一)教师和学生的话语量   根据录音以及问卷的结果表明,课堂话语时间并不是全由教师一人支配,其所占比例也不是很大,学生参与的程度较高,运用目的语的时间也较多,因而提高了目的语的输出量。这一结果与周星、周韵(2002)的研究结果相似。如果教师话语占用大部分的课堂时间,学生只是消极被动地接受教师发来的大量信息,他们参与目的语进行交流信息、表达思想的机会都会很少,课堂就缺乏真正意义上的交际,从而不利于学生的语言习得。而且学生普遍认为,在课堂上给他们提供更多的目的语交流的机会和更多的话语时间,会提高他们参与课堂活动的积极性。   (二)提问方式和反馈方式   提问在教学中起着十分重要的作用,多年来一直是语言教学研究所关注的一个焦点(Nunan 1991:192)。教师不仅可以通过提问使学生参与交流,还可以促使学生调整自己的语言,使其更具有可理解性。教师话语的另一个重要内容是对学生的课堂表现作出反馈。大量研究表明,教师在给予积极反馈时,不仅能使学习者知道他们正确的完成了任务,同时还能通过赞扬增强他们的学习动机,因此积极反馈比消极反馈更有助于改进学习者的行为(Nunan 1991:104).   教师课堂提问所涉及的问题分为两大类:展示性问题和参考性问题。展示性问题指提问者已知道答案的问题,而参考性问题则指提问者并不知道答案的问题。在调查研究中显示,75%的学生认为在课堂教学中教师的提问大多为参考性问题,而且针对语言点的提问一般较少。因此,在课堂中应使学习者有更多的机会用目的与进行有意义的交流,因此更有助于语言习得。   就反馈方式而言,本研究对各种不同类型的反馈以及在反馈总量中所占的比例进行了统计,结

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档