对职业院校参加和举办职业技能大赛热点问题思考.docVIP

对职业院校参加和举办职业技能大赛热点问题思考.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对职业院校参加和举办职业技能大赛热点问题思考

对职业院校参加和举办职业技能大赛热点问题思考   [摘要]近年来,由各级教育主管部门主办的职业技能大赛,对职业院校的教学改革和人才培养起到了一定的推进作用。但职业技能大赛公平性面临考验,商业化和功利化问题明显,如不及时加以调整,将使大赛背离初衷。针对职业技能大赛存在的问题辩证分析,指出表象背后的原因及危害,提出建设性意见:建立严格的保密制度、裁判选聘和评判工作机制,打破承办院校对比赛资源的垄断;由主办方负责开发竞赛软件、负责购买竞赛设备供参赛院校免费或租借使用;健全科学公正的教育质量评估和竞赛评判制度,同时建立和完善职业教育督导制度。   [关键词]职业教育;职业技能大赛;职业院校   [中图分类号]G717   [文献标识码]A   [文章编号]2095-3712(2015)19-0098-03[ZW(N]   [作者简介]万捷(1962―),男,北京人,北京劳动保障职业学院副教授,研究方向:职业技能竞赛;程晓辉(1978―),女,北京人,北京劳动保障职业学院副教授,研究方向:职业技能竞赛。   近年来,在教育主管部门倡导下,全国各级各类职业技能大赛(以下简称“技能大赛”)声势浩大地开展起来,形成一种“校校有比赛,层层有选拔,全国有大赛”的新局面。技能大赛的举办引领了职业教育的改革方向,加速了产教融合、校企合作的进程,提高了人才培养质量,极大地增强了职业教育的吸引力。在肯定技能大赛功效的同时也应该清醒地看到,由于制度和实施中的疏漏以及认识上的局限,技能大赛存在公平性缺失、商业化和功利化等问题。这些问题日渐影响技能大赛的声誉和自身的良性发展,有必要找出应对之策,完善相关的体制与机制建设。   一、关于技能大赛的公平性问题[摘要]   在一些省级技能大赛中,承办院校参赛的公平性问题引起参赛院校的普遍质疑。表1为某市2012―2014年技能大赛(高职组)参赛院校获一等奖的情况,不难看出,承办院校相对于非承办校,获得一等奖的比例更高,连续三年达到100%。   在技能大赛中取得优异成绩,固然与承办院校的总体水平较高、自上而下比较重视有关,但不可否认,承办院校具有的资源优势也在其中起到了决定性作用。资源优势体现在场地和设备优势、命题优势以及裁判优势等方面。一是承办院校的备赛场地和设备就是比赛场地和设备,承办院校参赛师生可优先熟悉场地和设备,做到心中有数,这样有失公允。二是省级技能大赛的命题权通常下放给承办院校,由承办院校委托技能大赛设备提供商或赞助商命题。这样承办院校可以提前知道参赛命题,有充足的时间开展有针对性的训练,充分做好赛前准备。三是省级技能大赛裁判的选聘权也下放给承办院校,承办院校通常选聘本校教师担当裁判长职务,同时将利益相关的教师、企业人员聘为裁判,致使大多数参赛院校的教师失去进入裁判组的权利,影响他们今后继续参赛的积极性。   解决承办院校参赛公平性问题的关键是要打破其对资源的垄断。笔者认为,可有以下几种解决路径:第一,使用第三方场地。所谓第三方场地是指除技能大赛组织者、参与者之外的其他场地,比如,不参加比赛的职业院校或公共体育馆、展览馆等,从而最大限度地保证比赛的公平、公正。当然,这样做会加大承办单位的经济支出,但相较于保持技能大赛的客观、公正,发挥其示范、引领作用,这样的资金投入是完全必要的,政府也应给予承办单位适当的经费补贴。   第二,制定严格的保密制度,改变现有命题难度和深度。在省级技能大赛的命题环节中,应把保密工作放在首位。一是在组建命题组时,应专门从外省市聘请专家进行封闭式命题,避免在命题环节出现信息不对称现象,提高技能大赛的客观公正性。二是应根据国家保密法要求,加强对涉密人员的管理,制订相关的约束惩罚措施,使涉密人员不能也不敢泄密。除了加强命题的保密工作外,还应正确把握命题的难度与深度。技能大赛的选拔功能要求命题难度和深度高于一般考试和竞赛命题。对于省级技能大赛暨全国技能大赛选拔赛,应以20%~30%参赛选手完成比赛为难度标准,以便选出代表本省参加全国技能大赛的优秀选手。为了保证技能大赛能赛出成绩和水平,对技能性较强的赛项,应提前两个月时间发布赛题,保证参赛院校有充足的备赛时间;对于一个赛项应准备多套赛题,每套赛题难易相同,比赛时随机抽取,以体现公平公正。   第三,建立严格的裁判选聘和评判工作监督机制。裁判的选聘与技能大赛的公正性直接相关,为确保比赛的客观公正,在选聘裁判时应建立严格的制度,裁判选聘制度应包含:1.考察制度。广开渠道,广泛借力业内人士,了解拟聘裁判的职业道德、敬业精神、秉公办事的品行、素质及口碑,将表现优良的人员聘为裁判员。2.回避制度。在选聘制度中应规定,有选手参赛的院校,其教师不得参加裁判队伍。3.选人制度。为使竞赛具有高水平,在组建裁判队伍时,应注重裁判

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档