对我国财政收入与经济增长相关性实证研究.docVIP

对我国财政收入与经济增长相关性实证研究 　　[摘要]2014年国内生产总值达636138.7亿元，同时，2014年财政收入为140349.7亿元。财政收入的不断增加，为政府提供了资金支撑。根据政府收入来源，财政收入可分为税收收入和非税收入。在财政收入既定的情况下，非税收入不断增加是否会对税收产生挤占效应，是否对经济增长产生不利影响。目前我国的非税收入制度还不够完善，非税收入规模不断扩大，探讨财政收入、税收收入、非税收入与经济增长的相关性问题，有利于熨平经济波动，实现平稳增长。 　财政收入占GDP的比重变化呈现U型。本文对这种U型态势进行探讨，且拟合回归模型来解释财政收入的变化，论证其影响要素。通过建立VAR模型分析我经济增长、税收收入、非税收入之间的动态影响。结果表明经济增长对于税收和非税收入都具有正向冲击效应。税收收入对于经济增长有正向的脉冲效应，非税收入对于经济增长开始时为负向冲击效应，随着期数增加逐渐转换为正向的冲击效应。而税收和非税收入没有明显的替代效应。最后，从转变经济增长方式、促进产业结构升级、完善非税收入制度几方面提出政策建议，从而为我国财政决策提供借鉴。 　　[关键词]财政收入；税收收入；非税收入；经济增长；VAR模型 　　一、分析国内生产总值GDP对财政收入的影响 　　（一）财政收入与GDP 　　1.财政收入占GDP的比重 　　图1财政收入占GDP的比重 　　由图1可知财政收入占GDP比重是逐年下降的，1985年为22.24%，1995年降到最低10.27%的变动幅度较小。1996年之后财政收入占GDP比重开始扭转下滑趋势并逐渐上升，2014年为22.06%。 　　2.财政收入与GDP的增长关系 　　由图2知GDP增长率快速上升GDP增长率急剧下滑GDP增长率缓慢上升GDP增长率较不稳定。财政收入增长快速上升又再次下滑增长态势较不稳定。从1996年起，财政收入增长率超过GDP增长率。 　　二、财政收入与GDP的定量分析 　　（一）符号说明 　　Y――财政收入 　　X――国内生产总值GDP 　　图2财政收入与GDP的增长率 　　（二）建立模型 　　1.确立模型 　　财政收入（Y）为被解释变量，国内生产总值（X）为解释变量，建立一元回归模型：Yi=β1+β2Xi+ui，其中β1为回归截距，β2为回归系数，ui为随机扰动项。 　　2.回归系数的估计 　　最小二乘回归线方程：Yi=5606.747+0.226318Xi 　　（5.642521）（56.80561） 　　R2=0.991398，F=3226.877，n=30 　　β2=0.226318，这是一个较有效的计量模型，表示在其他条件不变的情况下，每增加1亿元的GDP，财政收入就增加0.226318亿元。 　　3.回归方程的显著性检验 　　（1）拟合优度的检验 　　可决系数R2=0.991398，与1接近，回归线的拟合效果甚好。 　　（2）回归方程的显著性检验（F检验） 　　F=3226.877，P=0.0000.05，说明在显著水平α=0.05上应拒绝零假设，回归方程的线性关系是显著的。 　　（3）回归系数的显著性检验（t检验） 　　t=56.80558，p=0.0000.05，拒绝回归参数β2=0的假设，GDP对财政收入的影响是显著的。 　　4.回归预测区间 　　（1）回归预测区间表达式 　　给定样本以外的解释变量观测值X0，可得出被解释变量Y0。那么Y0的置信水平为1α的预测区间为： 　　[0ta/2（n2）.S（0），0+ta/2（n2）.S（0）] 　　（2）回归预测区间检验 　　2015年国内生产总值按22%的增长率计算为776089.214亿元，财政收入的预测区间为[169775.731，170297.069]。2015年财政收入170036.4亿元，这个实际值与预测区间相吻合。 　　5.财政收入与GDP的分析结果综述 　　（1）财政收入占GDP关系 　　，财政收入占GDP比重从22.24%降为10.27%，从10.41%增至22.06%。这三十年中，我国采取相机抉择的财政政策。财政政策从紧缩到积极，再由积极到稳健。财政收入与GDP的比重关系表明经济形势会随着政策的变化而出现波动。要想缩小与发达国家这一比重的差距，实现经济平稳发展，仍要依赖宏观政策。 　　（2）财政收入与GDP的回归模型 　　β2为正数，说明