对我国科研能力评价体系探析.docVIP

对我国科研能力评价体系探析 　　摘要：科研能力评价体系的好坏直接影响着科研环境，但目前我国科研评能力价体系中存在着重数轻质、政府行政干预、项目评审不合理等诸多问题，严重制约了科研事业的发展。要改变目前的情况，必须针对这些问题对科研能力评价体系做出改革，确保它能为我国科研事业的发展创造一个良好的环境。 　　Abstract： The condition of scientific research ability evaluation system has directly impact the scientific research environment， but at present Chinas scientific research evaluation system exists so many problems， such as focusing on quantity rather than quality， government administrative intervention， unreasonable project evaluation and so on. Those problems seriously restrict the development of scientific research career. In order to change the present situation， it must reform scientific research ability evaluation system aiming at these problems， to ensure that it can create a good environment for the development of scientific research in China. 　　关键词：科研能力；评价体系；科研事业；改革 　　Key words： scientific research ability；evaluation system；scientific undertakings；reform 　　中图分类号：G30 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）27-0240-03 　　0 引言 　　科学技术已经成为第一生产力，科研事业的发展情况已成为一个国家综合国力的重要标志之一，我国正在走科技兴国之路，所以保障科研事业的健康发展至关重要。近年，我国对于科学研究的投入也正逐步加大，总体上看，目前我国科研事业正在稳步发展，取得了许多举世瞩目的成就。特别是近些年来，我国科研人员的科研成果不仅在数量上呈加速上升趋势，在论文的总的被引用次数上也呈现出不断上升的趋势，我国的科研工作者在世界学术领域的影响力在不断提高。[1]研究表明，自2009年起连续四年我国发表SCI论文数量位居世界第二，其中大多数来自高校，2011年发表SCI论文总量占世界比例11%。从这些数据看，貌似科研事业在蓬勃发展，但在Cell、Nature和Science等三大名刊的论文发表量仅占总数的2.4%，10年间（2002-2012）被引频次处于世界前1%的论文也仅占世界7.3%的份额。由此可见，近年来我国在科研方面取得了不俗的成绩，但在科研成果的质量上和科技强国相比仍然差距较大。我国的科学研究还存在模仿跟踪多、原始创新少等不足之处。 　　正如我国急速发展的经济一样，我国科学研究虽然发展迅速，但是在快速发展的背后其实是有许多严重的问题。我国看似蓬勃发展的科研事业背后其实存在着诸如学术浮躁，急功近利，甚至学术造假等一些列问题。这些问题的产生和我国科研能力评价体系的不合理有着密切的关系。 　　1 我国科研能力评价体系中存在的问题 　　1.1 评价指标以粗放型的量化指标为主 　　受到我国经济发展中形成的“唯GDP论”的影响，目前我国在科研能力评价方面盲目地追求数量而忽视了质量。重数量轻质量是目前我国科研评价体系中存在的最普遍的问题。[2]我国科研事业在其发展的过程中形成的粗放型的量化指标，固然有其存在的道理，正如上文提到的，我国近年科研事业发展迅猛，取得了举世瞩目的成就，但是这种粗放型的量化指标在促进发展的同时也给科研事业带来了相当严重的问题。目前发表论文的数量已成为对科研工作者评价的主要指标，科学研究人员为了达成指标，不得不在规定的时间内发表一定数量的论文，如若完不成则会影响他们的升迁、奖金等利益。但是学术研究是一个枯燥且漫长的过程，一个新的学术观点的出现是长期时间和精力堆积的过程。现在科研人员为了完成指标，需要在一定时间内完成数篇论文，这对大部分科研人员是不可能的事情，在这样的环境中，迫于压力他们只能发表一