不同草地类型土壤理化性状对放牧制度的响应-草业科学专业论文.docxVIP

间接影响是改变化学元素 的行为特征和循环过程 ，通过草食动物的践踏，植物残体变 畔，植物盖度降低，土壤容量增加 ，;It结果提高了土壤的表丽温度，这些外部环榄因 素的变化都有利于植物残体的分 j晖加速了土壤养分的循环过程。草地土壤的化学变 化和物理变化之间是相 互作用、相互影 响的[理-4) 。高英志等指出放牧对土壤化 学性质 的影响没有一致的结论， 一方面 ，这反映了气候 、地形、土壤性质、放牧动物类型等 周围环境因素对土攘化学性质有重要的影响 ，反映了一草原土壤系统有一定的滞后 性:另一方面 ，由于不同地区的人的不同理解，对过度放牧、 重度放牧和适度放 牧这 样的定性指标不能进行定量比较 t飞 王东波等研究结果指出 ，放牧对土壤性质的影响 不完全相同是因为草原土壤系统本身的容:/，.J:性、复杂性和 l滞后性闹。姚爱兴得:研究表 明随放牧强度的增加 ，二t穰中全挝 、速效钊l含:kt呈增加趋势，全磷、速效磷、碱解 ( 含量呈减少趋势{叫。张淑艳等研究表明，在短花针茅荒漠草原上，放牧改变了土壤贮 N 的垂直分布及季节动态 ，使土壤全iEL含扯下降，季节波动 l幅度变大闹。李香真的研 究指出，土壤中有机碳含 id与对应土层的根含盐呈显著正相关，说明土壤有机碳形成 的重要来源是 根系生物量闹。白可l喻等研究表明 ，土壤全氮平均值在 0-30cm 土层的 顺序为中度放牧〈轻度放牧〈对照 : 轮牧制度下 ，随放牧强度增加 l土壤表层氮索积累 增多(41 咽 。张伟华等研究指出，随放牧强度的增 大，土壤金(呈下降趋势 ，重度放牧 时土壤全34又有所增加 闹。Abbasi.M.K 寄:表明 ，长期强度放牧条件下，使得土壤斜的 利用率很低，并且导致氨索从草原系统中流失[ 则 。戎郁萍表明，随放牧强度增加 l土壤 全磷 、速效磷含量降低 ，全氮和速效氮含量增加 剧。装海昆研究指出，土壤速效氨含 iA随着放牧强度的增加而增加，速效仰的含 lJ.随着放牧强度的增加而减少 酬 。卫智军 等对 比研究了自由放牧和划区轮牧两种放牧制度对 草地土壤理化性状的影响，结果指 出， 划 区轮牧土壤中全氮、碱解氨 、全磷 、速效确、速效例以及有机质含量均较自由 放牧区有所提 高(2飞 许中旗等研究结果指出 ，放牧会导致土壤表层养分含1M:的下降， 禁牧会提高土壤养分的含盐，而且土壤养分含iJ.随着禁牧时间的增加有逐渐增加的趋 势:禁牧司以提高典型草原土壤养分 的含量 ，有利于温制草原土壤的退化il。范春梅 等研究结果指 出，随放牧强度的增加草地土壤的有机碳 、全氮罪1]全磷含量 都减少，而 速效例含 id则表现为中度放牧〉 重度放牧〉轻度放牧 闹。石永红等研究结果指出，轻度 轮牧与中度连续放牧相比 土壤 pH 值、全氮、速效氨矛[jl事效例含 量增加]，土壤速效磷 含量降低I划。土壤有机质的动态转化过程受很多因素的影响，如温度 、土壤 、植被和 降水酬 。放牧管理是草原管理的重要措 施 ，放牧管理影响下草原碳循环和分布的过程 没有被完全认识。 一些研究表明，放牧对土壤 有机质没有影 响[嗣el ，认为草原生态系 统对放牧有相当的容挝性I国削。其他一些研究认为由于放牧管理技术的应用增加了牧 草的产盐 ，逝而潜在的增加了土攘有 机质刷。也有的研究认为放牧降低了 土壤有机质 [时飞张伟华等研究表明 ，围封后土壤表层 O-l Ocm 有 机质增加l 了俐。 刘良梧等的研究 表明随着草地过度放牧 ，表层有机质迅速下降I耐 。王玉辉研究表明，随着放牧压力 的 增加 ，土棋有机质的含量逐渐降低I剧。 裴海昆研究结果指出，土壤有机质含量随着放 牧强度的增加而逐渐减少 制。而 Milchunas 和 Lauenroth 的研究结果发现地下生物 工业、 有机挝 、有机碳的变 化与放牧间没有统一的变化规律，有时 呈正相关，有时呈负相关 酬 。Altesor，A.等报道 ，禁牧区较其他放牧区土壤表 层土壤有机碳的含量更低，但是 放牧区土壤深层的有机碳含 id较禁牧区 高例。 蓝全民等研究结果指出，放牧强度对 土 壤有机质和1有机碳含1M:有极显著的影响，放牧强度对 土模有机质的 C川比值有显著 的影响[剧，这些不一致的结果表明放牧和土壤有机质之间存在复杂的相 互关系，土壤 有机质对放牧的响应受多种因素 的影响 。 1.2 不同放牧制度的比较研究 放牧制度 (g:raziJ1g system ) 是放牧管理中重要的组织体系 。它通过草地的放牧与 休 闲在时间和空间上的科学组合，结合对放牧强度和 l放牧频率的综合调整 ，使牧草生长 与家盲营养需要之间在质 上和l数id上达到平衡 。草地放牧制度一般可分为划区轮牧 和自由放牧两大类