成年期社会隔离对雄性BALBC小鼠神经行为学影响.docVIP

成年期社会隔离对雄性BALBC小鼠神经行为学影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成年期社会隔离对雄性BALBC小鼠神经行为学影响

成年期社会隔离对雄性BALBC小鼠神经行为学影响   [摘要] 目的 探讨成年期社会隔离对雄性BALB/C小鼠神经行为学的影响。 方法 8周龄的雄性BALB/C小鼠随机分为群养组(GH组,n = 16)和社会隔离组(SI组,n = 16)。群养组作为对照,每笼饲养4只小鼠;社会隔离组单只单笼饲养。在40 d的社会隔离后进行一系列行为学测试,包括开放旷场实验(OFT)、新异物体辨别实验(NORT)、高架十字迷宫实验(EPMT)、强迫游泳测试(FST)、T迷宫(TMT)、社会互动测试(SIT)和入侵者诱发攻击实验(IEAT)。比较两组各测试结果。 结果 在FST中,社会隔离组的不动时间显著短于群养组,差异有统计学意义(P 0.05);在EPMT中,社会隔离组在开臂停留的时间显著长于群养组,差异有统计学意义(P 0.05);在TMT中,社会隔离组的正确率显著高于群养组,差异有统计学意义(P 0.05);在SIT中,社会隔离组的社会交往行为的时间显著长于群养组,差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 雄性BALB/C小鼠成年期社会隔离对其可能具有抗抑郁、抗焦虑、提高学习记忆能力和增加社会交往行为的作用。   [关键词] 社会隔离;成年期;神经行为学;BALB/C小鼠   [中图分类号] R338 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2016)06(c)-0013-05   [Abstract] Objective To investigate effects of social isolation on neuroethology in adult male BALB/C mice. Methods 8 weeks old male BLAB/C mice were randomly separated into housed group group (GH group, n = 16) and social-isolated group(SI group, n = 16). GH group were as control, 4 mice in each cage, and mice of SI group were a mouse in single cage. A series of behavioral tests were performed after 40 d, including open field test (OFT), novel object recognition test (NORT), elevated plus maze test (EPMT), forced swimming test (TST), T-maze test (TMT), social interaction test (SIT) and intruder-evoked aggressive test (IEAT). The results of two groups were compared. Results In the FST, the immobility time of the SI group was significantly less than that of the GH group, the differences were statistically significant (P 0.05). In the EPMT, the duration time in the open arms of SI group was significantly more than GH group, the differences were statistically significant (P 0.05). In the TMT, SI group exhibited higher accuracy than GH group, the differences were statistically significant (P 0.05). In the SIT, SI group displayed more social interaction than GH group, the differences were statistically significant (P 0.05). Conclusion Social isolation in adulthood may have antidepressant, antianxiety, improving cognitive function and enhancing social interaction behav

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档