提高机床造型设计方案可行性调查研究.docVIP

提高机床造型设计方案可行性调查研究 　　摘要： 　　在机床造型设计过程中，设计方案的可行性，是设计师、工程师和企业管理者所共同关注的热点之一。文章首先采用文献收集法、深度访谈法和参与机床造型设计方案讨论会等方式，对与机床造型设计相关设计师、工程师和企业管理人员进行了深入调查，然后通过细致分析，提出造型的美学因素、结构因素和成本因素是影响机床造型设计方案可行性的主要因素，最后提出了提高机床造型设计方案可行性的策略。 　　关键词： 　　机床造型设计 可行性 美学因素 结构因素 成本因素 　　中图分类号：TG502 　　文献标识码：A 　　文章编号：1003-0069 （2015）02-0106-02 　　我国机床行业发展迅速，总产值近年来高速增长，2012年达到8500亿元，较2011年增长近30%。《国家中长期科学和技术发展规划纲要（ 2006-2020年）》将“高档数控机床与基础制造装备”确定为16个科技重大专项之一。我国在数控机床方面的研究有较大突破，创造了一批具有自主知识产权的研究成果和核心技术。 　　尽管如此，国内的机床质量与国外仍有差距，特别是造型方面，还存在着品牌特征不明确、造型材料应用缺少新意、造型结构工艺性较差、加工成本较高等问题。为此，机床企业成立工业设计部门，以提高产品的造型质量。但是在企业引入工业设计的过程中，经常遇到造型设计方案在实施过程中结构上不合理，被反复修改，最后做出来的样机不满意。这不仅延长设计周期，降低设计效率，而且设计结果也不好。因此，深入研究机床造型设计方案的可行性，提高设计效率和质量，是非常必要的。 　　本文主要研究机床造型设计方案的可行性。首先对相关人员的访谈和参与机床造型设计方案讨论会进行调查，然后对影响方案可行性的原因进行分析，并提出改进策略。研究结果可作为设计师在进行机床造型方案设计中的参考，增加方案的可行性，提高设计效率。 　　1 调查方案设计和实施 　　（1）调查方法 　　本文采用深度访谈法和参加机床造型设计方案讨论会的方式搜集原始数据。 　　深度访谈是通过与被调查者深入交谈，了解某一社会群体的工作或生活方式，收集研究资料，探讨特定社会现象的形成过程，并提出解决问题的思路和方法。机床造型设计方案讨论会是在设计师完成初步设计方案后，设计师、工程师和企业管理者对该方案及其生产的可行性进行分析、评价而开展的会议。 　　（2）调查对象 　　本论文的调查对象分为预备调查对象和正式调查对象。预备调查对象是对机床有所了解的研究生，共10人。正式调查对象是从事机床工作多年的设计师和工程师，分别有5人。其中，设计师来自设计公司，有丰富的机床造型设计经验；工程师来自企业，参加过机床造型设计的合作项目。 　　（3）调研过程 　　本调研的路线如图1所示，在文献研究基础上设计调查框架。具体的调查分为三个阶段：第一阶段为预备访谈。它为正式访谈做准备，对正式访谈中可能出现的情况进行模拟，发现问题，从而完善访谈提纲，使正式访谈能够顺利地进行。第二阶段为正式访谈。电话预约访谈人员，确定访谈时间（90-120分钟）和地点，并将访谈提纲提前发给受访者，使之提前做好准备，提高访谈效率；访谈时全程录音并做笔记。第三阶段为参与机床造型设计方案讨论会。其目的是通过参与设计师、工程师、管理者之间的直接交流，深入分析影响机床造型设计方案可行性的主要原因。 　　（4）访谈提纲 　　本调研的访谈提纲有两种，分别是针对设计师和工程师拟定的，如表一、二为访谈提纲的主要问题。 　　（5）调研结果 　　在对设计师的访谈中，他们提到在设计机床造型方案时，一般不考虑机床的结构，他们认为成本足够，结构都能实现。但企业从经济性上考虑，会限制生产成本，从而改变机床的结构或造型去实现设计方案。最终样机与设计方案不同点主要是结构上不能完成的部分。 　　在对工程师的访谈和参与设计方案讨论会中，了解到他们与设计师在完成初步设计方案后进行交流，对方案的可行性进行探讨。当遇到难以完成的结构时，设计师在讨论会后对方案进行修改。工程师认为设计师的方案都很美观、新颖，但结构上难以实现，为了考虑成本，只能放弃。他们认为最终样机与最初方案差别不大，因为他们会去用其他工艺替代不能完成的工艺，尽可能实现最初设计方案。 　　2 调查结果分析 　　通过深度访谈和参与机床造型设计方案讨论会，获得机床造型设计方案可行性的原始资料。在此基础上进行分析，了解到影响可行性的主要因素是造型、结构和成本。 　　（1）造型的美感因素 　　当今时代，人们非常重视产品带来的感觉体验。具有良好美学品质的产品，在使用中可以让用户心情愉悦，在展览会上可以给观众带来美好的视觉感受，对提升产品的市场竞争力和品牌知名度很有帮助。企业引进工业设计的重要目的