新闻舆论监督类栏目发展策略.docVIP

新闻舆论监督类栏目发展策略 　　摘 要 近十几年来，随着新闻媒介的快速发展，我国电视媒体受到了巨大挑战，面对竞争，不断的改革使得各类节目层出不穷。新闻舆论监督类节目作为一支新生力量的代表取得了令人瞩目的成绩。文章以《焦点访谈》为例，探讨了新闻舆论监督类节目的发展方向和策略。 　　关键词 舆论监督；《焦点访谈》；发展策略 　　中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2016）05-0173-02 　　以中央电视台的《焦点访谈》栏目为代表的新闻舆论监督类节目得到了广大人民群众的认可。同类节目中，如中央人民广播电台的《新闻纵横》、新华社的《新华视点》等栏目也都很受人们欢迎。另外，省级地方卫视的同类节目，如江苏卫视的《大写真》、上海卫视的《新闻透视》等也都取得了好成绩。 　　新闻舆论监督类节目的不断发展，是新闻媒介与舆论的有机结合，使双方都发挥了最有利的一面。但是也导致了有些地区出现“群众有困难不找政府找记者，找电视台”等现象的出现。面对这些问题，如何处理好新闻媒介与舆论之间的关系，更好地促进新闻舆论监督栏目的发展成为我们应该探讨的 　　问题。 　　1 简析《焦点访谈》栏目 　　《焦点访谈》栏目，创办于1994年4月1日，很快成为一个在中国家喻户晓的电视栏目，是迄今为止舆论监督力度最大，效果最好，影响最广泛、最深远的新闻栏目，在中国舆论监督历史上具有里程碑式的意义[1]。《焦点访谈》栏目自开办以来，节目通过深度报道，聚焦和解决了许多的社会问题，《焦点访谈》栏目的成功意味着我国民主法制进程的更进一步，它的成功有许多值得我们借鉴的宝贵经验，为我国新闻舆论监督类栏目发展指明了方向。 　　首先，《焦点访谈》采取的是“叙述”与“评论”相结合的报道方式，二者相互支撑、相互补充。所谓“述”是指用电视画面和声音来叙述现场材料和背景，使评论时观点的形成有客观事实的基础，并始终坚持“用事实说话”的原则。所谓“评”是指对相应的事实展开分析说理，通过分析进行深度的发掘，使客观真相呈现出来。本栏目将“述”与“评”紧密结合，用具体的视觉和听觉形象支撑并强化分析议论的内容，使《焦点访谈》真正做到在画面上吸引人，在情感上打动人，在道理上说服人的权威论述[2]。 　　其次，时效性是新闻的生命。《焦点访谈》也不例外，它对国际时事以及国内重大问题能够及时的做出报道与评析。如2013年4月20日8时02分，我国四川省雅安市芦山县发生了7级地震，在4月20日晚间的《焦点访谈》栏目中，“直击芦山地震救援”的新闻报道及时的向全国观众介绍了地震的灾区的救援情况，截至4月24日，接连5天的《焦点访谈》栏目始终及时有效的在灾区的第一线向全国观众传达灾区的救援情况。 　　再次，正面宣传与揭露报道比重相同。《焦点访谈》在创办之初大多数为批判揭露性报道，但随着不断发展和改革，它更多的承担了一个导向和正面的作用，清华大学新闻传播学院尹鸿教授认为：“《焦点访谈》作为央视的一档招牌栏目，同时作为国家和政府的喉舌，不可能总是揭露社会的阴暗面，让公众始终处于一种感受社会黑暗的状态。为了激发公众推动社会更好的前进的信心和动力，它特殊的主导角色，决定了它在社会发展进程中还必须肩负起正面宣传的作用”[2]。 　　2 《焦点访谈》栏目存在的问题 　　《焦点访谈》虽然取得了很大的成功，但是近年来，随着竞争的压力和我国社会的不断改革与发展，栏目也发生了一些变化，并存在一定的问题，主要有以下几个方面。 　　首先，栏目中报道监督类的节目比重下降。“替没权没势的人民伸张正义”，《焦点访谈》栏目的总制片人梁建增说，这是《焦点访谈》栏目的创办初衷。但是，随着不断的改版和上级要求的规定，栏目中正面宣传类的新闻报道越来越多，而监督类的新闻报道越来越少。 　　其次，竞争压力大。以网络媒体为代表的新媒体层出不穷，他们消息来源更加广泛，更新及时，因此对《焦点访谈》栏目的时效性要求更高，而电视媒体固有的缺点使得能够第一时间观看到新栏目的受众在逐渐减少。 　　最后，多方的压力使得栏目的报道受限，栏目中很多涉及到更高级别的内容和事件得不到更深入的报道，因此出现了“光打苍蝇不打老虎”的现象。同时，近年来在采访过程中记者的人身权利得不到有力的保障，央视著名的主持人敬一丹更是直接向温家宝总理指出“干扰太强了”。《焦点访谈》要让社会保持痛感，我们的社会不能麻木到连痛感都消失了[3]。 　　《焦点访谈》栏目存在的问题，很大一部分在我国新闻舆论监督类节目中都存在，这就要求我们必须解决好这些问题才能使我们的舆论监督类栏目朝着更高，更好的方向发展。 　　3 我国新闻舆论监督类栏目的发展策略 　　面对这些问题，只有不断的探索和改正，我们的舆论监督类栏目才能更好的发展，更好地为人民服务，因此我们