构建和谐社会经济制度博弈分析.docVIP

构建和谐社会经济制度博弈分析 　　和谐社会作为社会主义建设追求的一种现实社会目标，并不意味着能够完全消除社会矛盾和社会问题，而是必须建立一种能够不断解决矛盾和化解冲突的机制，以及一系列在矛盾中仍能保持和谐与快速发展的制度。本文从博弈论的角度论述了制度对构建和谐社会的重大意义，并对和谐社会经济制度体系的建设进行了探索。 　　[关键词]和谐社会;制度;博弈分析 　　[中图分类号]C91 [文献标识码]A [文章编号]1004-518X(2007)01-0128-04 　　李 智(1979―)女，厦门大学经济学院计划统计系博士研究生，主要研究方向为宏观计量数据分析。(福建厦门 361005) 　　 　　自党的十六届四中全会提出建构社会主义和谐社会的执政目标以来，“构建和谐社会”已经成为理论界的热门话题。党的十六届六中全会专门研究“和谐社会”，把建设和谐社会作为主题，并称此主题为社会主义的本质要求，说明它已成为重点并悄然从思想意识形态层面的论证转移到制度建设的层面。“和谐社会”并不意味着完全消除社会矛盾和社会问题，而是必须构建一种能够不断解决矛盾和化解冲突的机制――一种在解决矛盾的过程中仍能保持和谐和快速发展的机制。[1]现实世界的经济主体以自身利益最大化为目标，在相互竞争中求得生存与发展，但个体利益的最大化并不一定能够实现社会福利的最优水平，竞争带来的“囚徒困境”预示着个人理性和集体理性的冲突，加剧了现实世界的不确定性、人与人之间的利益矛盾及人与自然的关系冲突。而正交易费用的存在，也导致现实世界并不能依靠斯密的“看不见的手”自发实现个人和社会的和谐，和谐社会的构建需要强调在竞争基础上的相互合作，制度作为约束人们行为的一系列规则，为经济主体之间的合作以及实现社会和谐提供了保证。[2] 　　 　　一、构建和谐社会的制度要求 　　 　　制度是人类共同生活所需要的约束个体行为的规则，是共同生活质量的保证。作为社会的一系列规范系统，制度在调整社会秩序、协调社会冲突、减少不确定性、促进整个社会和谐与安宁等方面起着极为重要的作用： 　　(一)制度有助于形成稳定预期，促进合作 　　市场经济是经济主体竞争、博弈的经济。竞争、博弈可以导致冲突，也可以促进和谐，这里的关键就是通过一系列的制度约束使竞争的双方不得不在合作中行事。博弈论的“囚徒困境”表明：个人效用函数不仅依赖于自己的选择，而且依赖于他人的选择，个人的最优选择是其他人选择的函数，个人理性行为可能导致集体非理性，由于缺乏对对方态度的可靠把握，双方最终在(背叛，背叛)上达成了均衡。当然，纳什均衡解的存在并不意味着“囚徒困境”中的合作障碍无法被克服，改变“囚徒困境”博弈结局的关键在于：使单方理性与共同理性统一起来，而信息的有效收集与沟通则是实现这一目标的重要途径，这就意味着需要建立一套有效的制度来沟通信息，约束单方行为。在制度保障的共同行为模式下，人们降低了在博弈中存在对他人背叛行为的担心，取而代之的是对他人在破坏和谐社会时将会受到何种处罚以及怎样惩处具有清晰、明确的预见，由此便能够以一种积极的态度进行相互协调，贯彻社会公平、公正，形成合作的稳定预期。在此基础上，为构建和谐社会，化解社会矛盾，就需要树立以人为本，互利共赢，把工作重点放在制定和建设各种正确反映和兼顾不同群体利益，特别是保障社会弱势群体的长效机制上下功夫。通过缩减社会代价，增促社会进步，从而实现建设和谐社会的重要任务，达到人与人之间、群体与群体之间的和谐。 　　(二)制度提供以强制为底蕴的约束机制 　　计划经济向市场经济的转型过程中，“优胜劣汰、适者生存”成为自然和人类社会的普遍规律。市场竞争提供的高能激励在最大限度激发人的潜能和创造力的同时，也导致了个人私利的极度膨胀。市场竞争中形成的不同利益集团为争夺有限的资源不惜手段的“恶性竞争”不但没有改善社会福利，反而导致了大量的资源浪费和福利损失。和谐社会的构建不仅要强调“适度竞争”，更要提倡竞争基础上的合作，真正实现双赢和多赢的格局。因此，要使市场有效率并和谐有序的运行，必须进行有效的制度安排，“制度在发挥其功能的一个实质性部分就是确定犯规和惩罚严厉性的成本”(诺思，1993)，[3]通过制度对违背“游戏规则”行为的强制惩罚，使违约成本远远超过违约的预期收益，从而使精于成本收益核算的“经济人”，能够自觉维护市场秩序。 　　(三)制度发挥以导向性为基础的激励功能 　　制度的激励功能是制度总体作用的基础，主要依靠人们对事物属性及其规律的认识，对各方面关系做出合理的协调，并对人们的权利、义务做出明确规定。鼓励人们应该做什么，规定人们不应该做什么，从而提高效率，使社会资源达到合理配置，使社会生活和谐有序。“有效的制度安排应该是使个人收益率尽量接近社会收益率的安排”