正畸正颌联合治疗颜面不对称患者头颅定位后前位片非对称性分析.docVIP

正畸正颌联合治疗颜面不对称患者头颅定位后前位片非对称性分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
正畸正颌联合治疗颜面不对称患者头颅定位后前位片非对称性分析

正畸正颌联合治疗颜面不对称患者头颅定位后前位片非对称性分析   [摘要] 目的 分析正畸正颌联合治疗的颜面不对称患者头颅定位后前位片测量指标的非对称性。方法 选取不同程度颜面不对称患者45例,对所有患者治疗前后头颅定位后前位片进行测量,采用单样本t检验将治疗前测量指标的非对称率与个别正常人群的非对称率进行比较,通过相关系数的分析,归纳出颜面不对称患者倾向于采用正畸正颌联合治疗的测量指标,并得出其参考值。同时通过配对t检验比较治疗前后测量指标非对称率的差异。结果 有14项指标治疗前的非对称率与个别正常人群的非对称率相比差异有统计学意义(P0.05)。45例患者中与Me[X]具有较高直线相关关系的指标为Ag[X]。28例患者以下颌骨体部不对称为主,15例患者以下颌升支不对称为主,2例患者同时存在下颌体部和下颌升支的不对称。Me[X]等15项测量指标治疗前后差异均有统计学意义(P0.05)。结论 颜面部的不对称主要集中在面下1/3,以下颌体部不对称为主要表现。当与Me[X]具有高度直线相关关系的指标Ag[X]的非对称率大于参考值下限11.31%,Go[X]的非对称率大于参考值下限9.79%,且Me[X]大于参考值下限5.2 mm时,该患者的治疗方案更倾向于正畸正颌联合治疗。   [关键词] 颜面不对称; 后前位片; 正畸正颌联合治疗   [中图分类号] R 783.5 [文献标志码] A [doi] 10.7518/hxkq.2014.02.008   [Abstract] Objective To analyze the asymmetry of measurements in facial asymmetry patients with skull positioning posterior-anterior radiographs after orthodontic-orthognathic treatment. Methods Posterior-anterior cephalometric radio-graphy and cephalometric analysis were performed in forty-five patients with different degrees of facial asymmetry. A single sample t-test was conducted to compare the asymmetry of measurements before treatment and individual normal occlusion. The measurement and reference values in facial asymmetry patients who underwent orthodontic-orthognathic treatment were summated by analyzing the correlation coefficient. The paired t-test was employed to compare the difference between the two groups before and after the treatment. Results Fourteen measurements were significantly different before the treatment and individual normal occlusion (P0.05). Me[X] exhibited a higher correlation index of Ag[X] in forty-five cases. Twenty-eight patients showed the main asymmetry in the mandibular body, whereas fifteen patients in the ramus. Two patients showed the main asymmetry in both mandibular body and ramus. Fifteen measurements were significantly different before and after the treatment (P0.05). Conclusion Facial asymmetry is mainly concentrated in one-third of the surface, primarily manifested in the mandibular body. Orthod

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档