生成语法题元理论概述.docVIP

生成语法题元理论概述 　　摘 要：题元理论对词汇语义与句法界面的研究意义重大，在生成语法的管约论阶段，词汇语义以题元角色的形式决定句子的合法性。本文概述题元理论并解释分析了题元角色在句法层面的应用，指出了其存在的不足。 　　关键词：生成语法；题元理论；句法；词汇语义 　　中图分类号：H04 文献标识码：A 收稿日期：2016-03-22 　　一、引言 　　从1957年转换生成语法诞生到1965年古典理论阶段，乔姆斯基认为语义学是独立于语法学之外存在的，合乎语法并不意味着必须要有意义，某些句子尽管没有意义，但确实合乎语法规范。在标准理论阶段，乔姆斯基开始将语义纳入语法范畴，认为语义是由深层结构决定的，深层结构通过转换规则被转换为表层结构，表层结构对语义解释不起作用。 　　在这一阶段，根据动词的句法特征，可以把动词分成小类，即子范畴化。例如sell是及物动词，子范畴化表征为V[DP__DP]。同时，需要用词汇语义对句法做进一步的制约，这种制约称为选择性限制。比如[+V， +HUMAN__--ABSTRACT]是对sell的选择性限制。 　　但是，子范畴化确立的是深层结构，转换操作可能突破子范畴化和选择性限制。比如“The man sells the book”同时满足子范畴化和选择性限制；而“The book sells well”既违背了子范畴化，又违反了选择性限制，但句子依然是正确的。所以，对词汇语义与句法的界面研究来说，把句法定义为深层结构是不完善的，毕竟深层结构只是理论的虚构；在《深层结构、表层结构和语义解释》这篇文章中，乔姆斯基对标准理论做了重大修改，认为表层结构在语义解释中也起一定的作用。 　　二、题元相关概念的提出 　　Gruber在1965年的博士论文《词汇关系研究》和1976年的《句法与语义中的词汇结构》中，最早提出了“题元关系”的概念并对此进行了详尽的描述。 　　题元关系是存在于论元和谓词之间的语义关系，表示谓词所涉及的主客体或动作、行为、状态，所处的场景，动作的起点、运动、方向、终点，凭借的工具，等等。 　　Andrews提出了一系列题元关系，如施事、客体、感受者、受惠者、处所、起点、终点、工具等，并通常将受影响的客体称为受事。 　　题元这一概念的产生和运用反映出了语言学家试图透过表层的语法关系，如主语、宾语同谓词的结构关系，以便更深入地了解论元与谓词之间的语义关系，以及这种语义关系对语法的影响。 　　题元关系出现在句中的论元位置是有先后次序的，各语种的研究共同表明：题元阶层顺序基本一致，施事位置最高。 　　占据主语位置的题元关系的普遍等级可以表示为：施事受惠者客体/受事工具处所。 　　虽然施事趋向于主语位置，客体或受事趋向于直接宾语，工具常表现为介词短语，但是题元关系和主语、宾语不是一对一的表现关系。名词短语在句中所占的语法位置不同，承担的语法功能也不同，但它们的语义作用未必不同。在上文的两个例句中，名词book作为客体的题元关系并不因句子结构改变而改变。此外，题元关系与论元之间可以一对多或多对一。 　　三、管约论阶段的题元理论 　　1977年以后，乔姆斯基的理论把语义解释放到了表层结构上。题元角色被运用到他的管辖约束理论及以后发展的原则与参数语法中，成为其中两个语法原则的重要组成部分，即题元标准和投射原则。前者也称题元理论，指的是题元角色通过投射的方式，按照一定的等级指派给论元，同时必须遵循题元角色与论元之间的两个条件：每一个论元有且只有一个题元角色，而且每一个题元角色能够而且只能指派给一个论元。 　　有了这种一对一的对应关系，才能使谓词在深层结构、表层结构和逻辑形式中有其固定不变的论元和题元角色，从而使一个句子的意思得到确切的解释。 　　1.题元角色的概念 　　题元角色是句法概念，但它包含了对动词周边名词性成分的语义规定。比如，施事是动作的发出者，体现主体的意志；受事是动作的承受者，通常会经历某种变化。 　　在管约论阶段，词汇对句法的作用被乔姆斯基表述为投射原则；各句法层面的表征都是词汇投射的结果。这些句法层面满足题元角色的语义规定，词汇语义对句法的制约得以体现。 　　题元角色是多个概念特征组成的概念结构体，对于句法来说，比只体现单一概念特征的选择性限制具有更强的语义限定功能。比如，当句法关系需要施事身份来保证句法合格性时，[+HUMAN]这一语义限制就无能为力了。 　　题元角色的数量、类型、位置是每一个动作所特有的，这些题元角色构成了动词的题元栅。比如动词place能指派三个题元角色：施事/起点、客体和终点，它的题元栅表示为：place V：AGENT/SOURCE， THEME，GOAL。这是谓词的词汇语义特征，与每个谓词的其他词汇特征一起记载在词库的