略论技术发展人本原则.docVIP

略论技术发展人本原则 　　摘要：人本原则的提出源于现代技术发展所带来的对人类的生存与发展构成严重威胁的自然生态危机、社会生态危机以及人的身心危机。人本原则就是要以全人类为本，以增进全人类的幸福，满足全人类的各种需要为本。人本原则要求技术的发展必须与优化人的生存环境联系起来；要促进技术朝人性化方向发展；技术的开发与应用要面向全人类；要提高责任意识。 　　关键词：现代技术；生存危机 ；人本原则 　　中图分类号：N02；N031 文献标识码：A 　　DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2011.02.025 　　 　　坚持以人为本，促进经济、社会的可持续发展和人的全面发展是科学发展观的核心内容。知识经济时代，现代科学技术对于实现可持续发展，促进人的全面发展具有重要作用。但是，要使科学技术真正发挥这种作用，必须坚持技术发展的人本原则。 　　 　　一、人本原则的提出 　　 　　所谓技术发展的人本原则，就是指技术的发展必须以提高人的物质文化生活水平，改善人的生活质量，促进人的生活的幸福安康，实现人全面而自由的发展为最终目的。人本原则的提出源于现代技术的发展对人类的生存与发展所带来的危机。这些危机集中表现在以下几个方面。 　　其一，现代技术对自然生态环境的破坏造成了人类的生存危机。对比传统的技术，现代技术无论在其规模、对象、后果等方面都发生了巨大的变化。在过去，技术对于自然的改变还是很微弱的，但是现代技术使得自然已经被人工领域所逐渐吞噬，技术的力量不再是一种随机发生的无序的力量，而是成为改变自然并逐渐征服自然的力量。人类依靠技术，增强了开发和利用资源的力量，导致了对自然资源的过度开发和不合理运用。这种过度开发和不合理运用，一方面造成了资源的耗竭，另一方面还造成环境污染加剧等全球性的生态灾难。现代技术的发展和运用所引发的环境污染问题不仅表现在普遍的工业“三废”（废水、废气、废渣）等污染中，还突出体现在一系列“高技术型”污染中。如，原子能技术的发明使核能发电得到迅速发展，为解决能源短缺问题提供了可能，但核废料对周围环境造成了严重污染，诸如“三哩岛事件”、“切尔诺贝利事件”等核事故的频现，更是对人类生存构成了严重威胁；转基因技术在农业、食品、医药等方面有着广泛应用，但其突破了物种之间的界限，相比于传统技术，它可能给地球和人类造成的破坏和威胁更大更严重，因为转基因作物/转基因食品的大规模商业化并且释放到环境之中，可能给生态环境带来更严重的危害[1]。人类借助于技术获得了影响和作用于自然的能力,但现代技术的这种无限扩张，打破了自然界原有的和谐与平衡，恶化了人与自然的关系，自然环境越来越不利于人类的健康生存。新技术的应用加剧了环境与经济利益之间的冲突，“新技术是一个经济上的胜利――但它也是一个生态学上的失败”[2]。现代技术在使自然陷入生态危机的同时,也使人类自己陷入生存危机之中。 　　其二，现代技术对人类不公正的生存竞争的加剧造成了社会生态危机的显现。技术发展的最终目的是为了人，是为了满足广大社会成员的需要，每个社会成员都有权平等地分享技术发展所带来的利益。然而，现代技术所具有的功利性，使技术开发的主体往往只注重对自身利益的追求，从而加剧了人类不公正的生存竞争。以企业为例，企业的技术开发行为是以赢利为导向的，哪种技术最赚钱就开发哪一种，只有那些能获取最大经济利益的技术才能获得优先关注并得到优先发展。“在制订生物技术的研究日程时，金钱比实际需要有着更大的发言权，化妆品和晚熟西红柿技术要比疟疾疫苗技术和贫瘠土地上的抗旱作物技术受到更多的青睐”[3]。这样，企业在进行技术开发时，就可能不是为了平等地满足广大社会成员的需要，而是满足那些能给企业带来最大利益的人的需要，这就可能使大多数技术资源和技术利益流向富人和发达国家，使处于社会底层的社会成员或发展中国家由于其支付能力低下而受到技术开发者的忽视，无法平等地分享技术发展带来的利益。例如，目前跨国公司发展转基因食品的主要目的是为了追求利润，在商业利益的驱使下，跨国公司将力量集中在能够为自己赚取高额利润的转基因食品，而不是为了给发展中国家人民提供更多的食物或解决地球上人们的吃饭问题。跨国公司将转基因食品的研究和发展主要放在发达国家而不是发展中国家，这样就不可能对解决世界贫困人口的吃饭问题有多大改善[4]。实际上，目前的转基因食品主要是给科学家、种子公司、生物技术公司带来巨大利益，而广大消费者不仅未能从中获益，可能还要承担健康风险。利益的主要获得者和风险的制造者却不是责任的主要承担者，这显然是非常不公平的。与此同时，技术发展带来的后果可能使强者更强，弱者更弱；富者越富贫者越贫。“基因专利”、“基因圈地运动”、“基因掠夺”、“基因殖民”等概念的出现就表明了这种可能。而基