英汉中动结构非范畴化探析.docVIP

英汉中动结构非范畴化探析 　　摘 要：中动结构历来是学者们争论不休的热点问题，他们对中动结构从多方面做出了分析。本文将从非范畴化理论的角度讨论英汉中动结构中主语和中动词的非范畴化及其发生理据，以期能对中动结构做出进一步的解释。 　　关键词：中动结构；非范畴化 　　中图分类号：H03 文献标识码：A 　　文章编号：1009-0118（2012）09-0357-02 　　 　　一、引言 　　中动结构指的是下面一类结构： 　　（一）这种作文写起来很容易。 　　（二）这本书好卖。 　　（三）这个垫子踩上去软绵绵的。 　　（四）The car drives easily. 　　（五）The roast chicken eats well. 　　（六）The article reads like a translation. 　　西方学者Keyser and Roeper(1984)，Stroik(1992)都对该结构进行过系统的研究，分析了中动结构的结构和语义特点，并讨论其生成机制。他们的研究多是从生成语法的假设出发，论证过程复杂，而且并没有得出太让人信服的结论。中国学者曹宏（2004）分析了中动结构句法形式构造方面的特点并讨论了中动短语的语法化过程。何文忠（2005）详细地对比了英汉中动结构，对其认知功能，语义、句法特征进行了统一的阐释，从认知的角度对中动结构进行了严格的界定。本文将从不同于前人研究的角度，用非范畴化理论来讨论中动结构中主语和中动词的非范畴化。 　　二、理论阐释 　　（一）非范畴化的定义 　　刘正光，刘润清认为，非范畴化指在一定的条件下范畴成员逐渐失去范畴中典型特征的过程。范畴成员在非范畴化后至进入新的范畴之前，处于一种不稳定的中间状态。也就是说，在原有范畴和即将产生的新范畴之间会存在模糊的中间范畴。这类中间范畴丧失了原有范畴的某些典型特征，同时也获得新范畴的某些特征。 　　（二）非范畴化的特征 　　1、语义抽象与泛化。 　　2、范畴的某些典型分布特征（句法/语义特征）消失，范畴之间的对立中性化。范畴分布特征的消失为范畴成员跨越自己的边界或者说为一个范畴中的试题进入另一范畴打开了方便之门。 　　3、语篇和信息组织功能扩展或转移。 　　4、高范畴属性成员转变为低范畴属性成员，或发生范畴转移。 　　三、中动词的非范畴化及其发生理据 　　（一）中动词的非范畴化 　　英汉语中有部分动词既可以是及物动词，又可以充当不及物动词，它们在某些特殊句式中不能简单地归类于及物动词或者不及物动词，如下面的句子： 　　1、a.They wash clothes every day. 　　b.This kind of clothes washes well. 　　2、a.She often eats ice cream. 　　b.The ice cream melted quickly. 　　3、a.李师傅开着这艘船。 　　b.这艘船开起来很快。 　　4、a.他在写论文。 　　b.论文写着让人头疼。 　　可以看出，以上各例a句和b句中动词的性质完全不同，a句中的及物动词表示动作。而b句的动词表示状态。a 句中的及物动词必须与具体的行为动作发生联系，而b句中的中动词并不以为着行为动作的发生，因为动作后面的状语已经把动作“状态化”了，它们只是表示受事主语的特征，是特征的描述。我们可以认为“中动结构并不表示动作事件，而是陈述某事物的性质特征”。如例（1b）强调的是“容易洗”的特征而不是“洗衣”的动作，例(2b)强调的是“冰激凌融化得快”的特征而不是“吃冰激凌”的行为。汉语也是一样。如例(3b)着重于“开起来快”的特征而不是“开船”这个动作，例(4b)强调的是“难写”这个特征而不是“写”这个动作。 　　从上述各例可以概括出这样的特点：动词从表达动作延伸到表达状态或属性，动词的性质也随之发生了改变，这使动词从一个范畴过渡到另外一个范畴，即非范畴化。例句中a句的动词wash，eat，开，写具有典型的及物动词的特征（即施事对受事做出意志性的某种行为，受事经历某种改变），在深层结构分析中是带跟宾语的，属于及物动词的范畴，而b句中相应的动词从表示动作的概念跨入到表示状态的概念，丧失了及物动词这个范畴内的部分典型特征，如跟宾语等，表现出了不及物动词的属性，如不接宾语等特征。这样在非范畴化过程中动词具备了模糊属性，处于一种中间范畴。 　　以上分析表明，部分动词的性质从表动作向表状态过渡，便从及物动词的范畴逐渐跨进了不及物动词的范畴，使得及物与不及物之间的界限模糊，从而导致某些动词既可以表现为及物动词，又可以表现为不及物动词。 　　（二）中动词非范畴化的理据 　　动词的基本意义是用来表示动作的，如在以上例句a句里，动词都表示具体的动作。而在中动结构b句里中动词由于