英汉反身代词长距离约束语用分析.docVIP

英汉反身代词长距离约束语用分析 　　提 要：英汉语反身代词在分布指称上的特征表现与约束原则相悖。它不仅有管辖语域内约束，也有管辖语域外约束，即长距离约束。本文用“语境旨义”分析英汉反身代词的指称特征。研究表明，从语用学角度分析英汉反身代词的指称特征，可以提供更充分、更可信的解释。 　　关键词：长距离约束；反身代词；语用原则 　　中图分类号：H030 文献标识码：A 文章编号：1000-0100(2011)01-0063-3?? 　　?? 　　Pragmatic Analysis on English and ChineseLong??distance BoundReflexives 　　Zhang Ning 　　（Nanjing Xiaozhuang University, Nanjing 210036, China） 　　Chomsky’s Binding Theory A requires that an anaphoric pronoun be bound in its governing category. But it may be violated by English and Chinese reflexive pronouns. So they can be taken as long??distance binding reflexive pronouns. Such reference is singled out for analysis in light of some principles of Theory of Logohoricity. It thus follows that referential features in English and Chinese reflexive pronouns can be better accounted for from a pragmatic prospective. This general pragmatic strategies can help in the interpretation of referential features both in English and Chinese. 　　Key words：long??distance binding; reflexives pronouns; pragmatic principles 　　1 引言 　　照应语（anaphor）与先行词（antecedent）之间的照应关系（anaphoric relation）历来是语言研究的中心议题之一。语言学中较系统的照应研究始于20世纪80年代初期以Chomsky的管辖与约束理论为代表的生成语法理论（Chomsky 1981）。他借用逻辑术语“约束”（binding）表示照应关系，以管辖（government）概念为基础，以英语代词为语料研究自然语言代词的句法行为，从而形成一套理论原则――“约束理论”。其中，第一条约束原则A就关注这一照应关系。Chomsky明确指出：(I)照应语必须受到管辖语域（governing category）的约束。 　　反身代词的分布与指称是Chomsky生成语法约束理论关注的热点问题。但是，Chomsky的句法理论只集中研究句法，不考虑句子层级以上单位的因素。我们知道，语言不只是由句子孤立形成的，而是一种由词、词组、句子和语段多种关系重叠交叉的复杂符号系统。此外，句子以及语段中的照应关系，不仅有语法因素，也有语用因素。事实上，反身代词的分布与指称错综复杂，近距离局部照应只是一种现象，反身代词还受制于一些非句法因素。本文用语用原则来阐释英汉反身代词在语境中长距离约束的照应特性。 　　2 约束理论与照应特性 　　Chomsky将自然语言的代词分为照应语和称代语两种。照应语指自身没有能力指称，必须回指某个主目（argument）的词语。英语照应语有反身代词himself，ourselves等以及相互代词each other等。Chomsky 约束理论A 原则规定，照应语必须在本管辖语域内受约束。约束是指受主宾语型主目语的制约并与之有相同的指称。其对应语“自由”指具有不同的指称或下标。约束照应语的词语一般称为先行语。照应语之所以受先行语约束，是由于先行语成分统制（c??command）照应语。如在John’s brother hates himself 一句中， NP （John’s brother）成分统治照应语himself，因为后者从属于前者所属的第一个有分叉的节点，而所有格John’s非成分统制不从属于它所属的第一个有分叉节点的himself. 管辖语域指照应语所在的句子（S）、小