韩国拔河文化人类学研究.docVIP

韩国拔河文化人类学研究 　　摘 要：为呈现韩国拔河的历史情况，解释拔河申遗花落他家的深层原因，运用文献资料、实地调查、专家访谈的研究方法，在对韩国拔河历史起源、地域分布及传承形态进行分析的基础上，从人类学视角解构其祝祭活动的仪式过程，还原其龙蛇信仰与生殖崇拜的稻作文化性格。在考证韩国拔河起源于中国的同时，呈现“礼失而存于野”的历史尴尬，期待唤起关于传统文化遗失与保护的更多思考。 　　关 键 词：民族传统体育；文化人类学；拔河；非物质文化遗产；韩国 　　中图分类号：G852 文献标志码：A 文章编号：1006-7116（2017）01-0020-06 　　Abstract： In order to present the historical circumstances of Korean tug-of-war， and to explain the underlying reason for other countries becoming the winners of world heritage application of Korean tug-of-war， by using research methods such as literature analysis， field investigation and expert interview， on the basis of analyzing the historical origin， regional distribution and inheritance form of Korean tug-of-war， the authors dissected the ritual process of its sacrifice activities， and restored the rice-growing cultural character of its dragon and snake belief and reproduction worship from the perspective of anthropology. While demonstrating that Korean tug-of-war originated from China， the authors presented such historical awkwardness as “customs that are lost in the upper class are found in folks”， hoping to arouse more thinking about traditional culture loss and protection. 　　Key words： traditional national sport；cultural anthropology；tug-of-war；intangible cultural heritage；Korea 　　2015年12月2日，在?{米比亚首都温得和克举行的联合国教科文组织政府间保护非物质文化遗产委员会第10次会议上，韩国、越南、柬埔寨、菲律宾联合申请的拔河，正式被列为教科文组织人类非物质文化遗产名录。消息一出，国内舆论哗然。新浪新闻刊发《韩申遗抢下拔河》的报道[1]，表达对拔河申遗“花落他家”的遗憾。湖北日报亦以《韩国拔河申遗，起源于楚国的拔河为何成了别人的？》为题，从起源角度强调中国才是拔河的真正源头[2]。腾讯体育则发表《韩国拔河申遗也能成功！中国传统体育为何不行？》的评论，表达对“中国传统文化亟待解救”的担忧[3]。中国民众对韩国拔河申遗的态度亦被韩国媒体所关注，“中国网民历数包括端午在内被韩国抢先申遗的项目，对本国文化部门的不作为表示愤慨，指责为什么中国不将拔河申遗？为何等到别国申遗后才知道这项遗产的重要性？”[4] 　　国人的愤懑不无道理，本是祖宗的东西，反倒被别人“夺去”，面子上必定难过，更何况早些年端午节才被韩国抢注。然而对于韩国拔河，我们又究竟了解多少？又如，韩国拔河果真源自中国？韩国为何与越南、柬埔寨、菲律宾联合申请，却将中国排除在外？反思并解答这些问题，正视自身不足，才能亡羊补牢。基于此，利用留学韩国之便，运用田野调查、文献资料、专家访谈等方法，在追溯韩国拔河历史起源的同时，对其地域分布、传承形态、仪式过程等问题展开分析，努力还原其图腾信仰、生殖崇拜的人类学解释，以期让国内同仁在了解“此拔河非彼拔河”基础上，解答拔河申遗花落他家的深层原因，拓宽仪式性民俗体育活动在人类学研究维度上的空间，为我国民族传统体育的可持续发展提供参考。 　　1 韩国拔河的历史溯源 　　拔河在韩