我校一二年级学生身体形态身体素质比较和对策研究.docVIP

我校一二年级学生身体形态身体素质比较和对策研究 　　摘要:文章在对一、二年级学生随机抽样调查的基础上,进行体能素质的测试和数据指标的统计,对其各项指标进行分析研究,针对其体能素质的现状,揭示当前大学生体质发展中存在的问题,提出在今后体育教学中应注意的问题,为今后学校体育工作改革提供理论依据。 　　关键词:我校一、二年级学生;体能素质;体育;现状;对策研究 　　中图分类号:G642 文献标识码:A 文章编号:1000-8136(2010)09-0131-02 　　 　　沈阳工业大学辽阳校区位于辽宁省辽阳市宏伟区,隶属沈阳工业大学。该校现有学生近7 000人,学生生源主要以东北三省为主。随着我国经济不断繁荣,人民生活水平不断提高,人们更加关注自身健康状况,而学生的身体健康也备受国家教育部的关注。作为为社会培养合格人才的高等学校教育,要把关注学生的健康教育放在首位,完成学生健康教育的主要途径是体育教学。体育教学主要的目的是增进学生健康,提高和改善学生的身体形态、身体机能和身体素质,激发运动兴趣,培养学生终身体育意识。我国目前大范围的推广和实施《学生体质健康标准(试行方案)》,学生的健康问题被广泛关注。因此,了解学生身体素质现状,探讨如何激发学生运动兴趣,如何全面提高学生身体素质成为我们面临的一项重要任务,对改进今后的体育教学,具有重要的现实意义。 　　1研究对象及方法 　　1.1研究对象 　　本校一、二年级学生随机抽取400多人,每个年级各200多人,基本上男女对半,详细人数见表1。平均年龄20.4岁。 　　1.2研究方法 　　(1)依据《学生体质健康标准(试行方案)》分别对男生进行身高、体重、肺活量、立定跳远、握力和台阶测试;女生进行身高、体重、肺活量、立定跳远、仰卧起坐和台阶测试。 　　(2)对所获取的数据依据《标准》中的评分标准进行评分,在电脑中进行常规处理。 　　2结果分析 　　抽样学生总得分分析: 　　(1)由于《学生体质健康标准》要求根据测试最后得分评定等级,因而从抽样学生的总分平均成绩(表1)分析,抽取样本成绩显示成绩最高为97分,最低为54分(女生)。平均成绩79.6,整体处于良好等级(76分～85分为良好)。男女生成绩差异不明显。抽样学生成绩反映学生身体形态的身高标准体重值、身体机能中反映肺功能的肺活量指数、反映心功能的台阶试验成绩及身体素质中反映上肢力量的握力指数方面均处于“良好”水平。而身体素质中反映下肢力量、爆发力的立定跳远成绩全体学生仅处与“及格”水平,说明学生的身体素质尤其是下肢力量、爆发力方面的能力有待提高,这与学生缺乏体育锻炼有密切关系。 　　(2)从表1中可以看出:不及格率0.49 %,低于设计的比例以及全国平均值,同时也低于全国同龄人平均值,说明学生综合成绩较高,抽样男女生无差异。设计比例的及格率为23 %,而实测的比例为40.78 %,高出17.78 %,与全国总体值接近,女生比例高于男生,略高于同龄平均值。设计比例的良好率为50 %,而实测的比例为47.09 %,男生差距不大,女生略低。优秀率的设计比例为25 %,实测的比例仅仅为11.65 %,比设计比例少13.35 %,同时也低于全国总体平均值和全国同龄平均值,女生明显。抽样男、女生总平均成绩差不多,分别为77.63分和76.74分。男女生不及格率相等,良好率和优秀率男生均高于女生,男生已接近设计比例,而女生除及格率高于男生外,优秀率和良好率都低于男生。 　　表1抽样统计表 　　 样本个数 不及格率 及格率 良好率 优秀率 平均数 　　设计比例 2.00 23 50.00 25.00 　　全国学生总体 12 208 910 3.44 40.49 38.58 17.45 　　全国男生 6 445 022 3.77 42.56 37.21 16.46 　　全国女生 5 763 884 3.08 38.27 40.11 18.54 　　全国同龄男生 448 893 2.11 39.01 44.99 13.89 　　全国同龄女生 389 495 1.62 36.4 46.6 15.38 　　抽样学生总体 400 0.48 40.78 47.09 11.65 77.18 　　抽样男生 200 0.47 38.35 49.03 12.14 77.63 　　抽样女生 200 0.49 43.2 45.15 11.17 76.74 　　3措施与对策 　　(1)学校领导要高度重视,充分认识提高青少年学生体质健康水平的重要意义,针对学生体质健康方面存在的问题,采取确实有效的措施。学校要按照新课程标准的要求,树立健康第一的主导思想,开足并上好体育课。积极推进学生课外体育活动的开展。在体育活动的安排上要根据