东北地区产业投资结构优化问题的研究.docVIP

东北地区产业投资结构优化问题的研究 　　摘要：吉林省、黑龙江省各产业投资对第二产业的关联度最大，辽宁省各产业投资对第二产业的关联度最小；辽宁省、黑龙江省第三产业投资对各产业产值的综合关联度最大，吉林省第一产业投资对各产业产值的综合关联度最大。这种状况与东北三省三次产业投资比重并不相符，说明东北地区产业投资结构不协调。而且，东北地区第二、三产业内投资结构也不协调，造成各产业投资边际产出上升幅度趋弱一因此，应通过提升产业自主创新能力、巩固和改造支柱产业、优化产业内部结构、增强产业间关联效应、改善区域投资环境、加强民间投资引导力度等方式，优化东北地区产业投资结构。 　　关键词：东北地区；产业；投资结构；关联度 　　中图分类号：F427.30 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007-7685（2015）04-0120-05 　　产业结构优化升级是经济持续发展的推动力，而产业投资结构优化又是产业结构优化的基础和前提。目前，东北地区已进入经济结构战略调整和产业结构升级的新时期，经济发展更注重由数量型向效益型发展。自2003年国家提出振兴东北老工业基地战略以来，东北三省固定资产投资增长9.74倍，年均增长率达28.8%，但东北地区产出增长较为缓慢，产业结构仍存在不合理之处。优化产业结构，调整投资结构，提高投资效益，促进经济持续、健康、稳定发展，是摆在东北三省面前的重大课题。 　　一、东北地区产业投资结构现状 　　2003-2012年，东北地区第一、三产业固定资产投资大体呈现缓慢下降态势，第二产业呈现上升趋势（见图1）。在此期间，东北地区第一产业投资由2003年占全社会固定资产投资总额的5.4%下降至4.3% ，2010年更是降至最低的3.5%。东北地区第三产业投资由2003年占全社会固定资产总额的56%下降至2012年的49.7%，2008年降至最低的47%。东北地区第二产业所占比重呈现震荡上升趋势，由2003年的38.7%上升至2012年的46.1%。同时，全国第二产业投资比重由2003年的38.4%缓步上升至2012年的42.2%。 　　2003-2012年，辽宁省第一、二产业投资比重普遍低于东北三省平均水平，第三产业投资比重明显高于东北地区的平均值。2012年底，辽宁省第一、二产业投资比重比东北地区平均低1.5和2.9个百分点，第三产业投资比重高于东北地区平均水平4.4个百分点。吉林省第二产业投资比重远高于东北地区平均水平，第一、三产业投资比重低于东北地区的平均值。2012年底，吉林省第一、三产业投资比重比东北地区平均水平分别低0.2和8个百分点，而第二产业高出平均水平8.2个百分点。黑龙江省第一产业投资比重高于东北地区平均水平，而第二、三产业投资比重较低。2012年底，黑龙江省第一产业投资比重高于东北地区平均水平3.6个百分点，第二、三产业均低于平均水平1.5和2.1个百分点。可见，东北三省中吉林省较关注第二产业投资，第三产业投资水平不高；而辽宁省和黑龙江省则分别对第三、一产业的关注度较高。 　　二、东北地区产业投资结构存在的问题 　　（一）产业间投资结构不协调 　　通过对2003年以来东北三省产业结构和投资结构的关联度进行分析发现： 　　1.从投资对产值的关联度看，辽宁省第三产业对第一产业的关联度大于第一产业对第三产业的关联度；第三产业对第二产业的关联度也大于第二产业对第三产业的关联度。而且，第二产业对第三产业的关联度大于对第一产业的关联度。综合关联度计算结果表明，各产业的投资与第二产业的关联度最小，其次是第三产业。产值关联度的计算结果显示，第三产业投资对各产业产值的综合关联度最大，其次是第一产业，第二产业最低，第三产业成为辽宁省的投资重点。这进一步说明辽宁省第二产业投资未能起到有效推动经济增长的目的，现阶段各产业投资依然会首先促进第一产业加速发展，其次是第二产业。而辽宁省第三产业的投资水平依次高于第二、一产业。其中，第三产业平均投资比重高达52%，高于第二产业的45.1%，远高于第一产业的2.8%，且这一差距有持续加剧的态势。这与辽宁省产业与投资的关联度排序不相符，说明目前辽宁省产业投资结构不协调（见表1）。 　　从投资对产值的关联度看，吉林省第一产业对第三产业的关联度依次大于对第二、一产业关联度，同时，第三产业对第二产业的关联度依次大于对第三、一产业的关联度。而且，第三、一产业对第二产业的关联度大于第二产业对第三、一产业的关联度。而与之相对应的是近年来吉林省持续增加的第二产业投资额。这说明吉林省第二产业投资未能起到明显的带动产业发展的作用。综合关联度结果进一步表明，各产业投资与第二产业的关联最大，随后是第三产业。这表明第二产业是吉林省的优势产业。产值关联度结果表明第一产业投资对各产业产值的综合