从楚汉井陉之战看刘邦用将之道.docVIP

从楚汉井陉之战看刘邦的用将之道 　　井陉之战和垓下之战、赤壁之战、淝水之战等等改变历史，影响中国的战略级战争相比，并不起眼，参战人员不算多、规模也不算大，持续的时间也不算长，要说影响，也仅仅是灭掉了楚霸王项羽在灭秦胜利天下共主之后分封了十八个王中的赵王而已，假如失败了，和刘邦打的诸多败仗造成的恶劣影响相比，也是小巫见大巫，而初出茅庐的韩信却把这场看似必输的战争打赢了，正因为如此，他在当时及后世的名将地位也就从此奠定了，萧何月下追韩信，刘邦拜将的不拘一格也开始大丰收了，这场胜利的意义对韩信与刘邦的意义远远大于整个战局，这个好的开端给了韩信个人自信、威信以及营造的内外环境创造施展才华的舞台，让韩信经受住了刘邦的考验，才是影响楚汉战争走向结局和建立汉朝影响历史的关键所在。 　　领导应是善于找将用将的领“帅”之才 　　韩信在遇到刘邦之前过得窝囊，在河边要不是被洗衣服的妇人施舍食物差点饿死，还钻过市井地痞的裤裆，要不然就可能被地痞流氓给杀了，效力项羽军中只不过是小卒而已，直到遇到刘邦。不是遇见刘邦，韩信再有才华也不会有施展的舞台，怎样生怎样死都无人关注。人们同情韩信，是因为韩信功高盖主，而刘邦兔死狗烹。但是，没有刘邦，韩信就不可能建功封侯，扬名立万，没有让后人感叹的资本，是韩信成就了刘邦，但同时刘邦也成就了韩信。 　　刘邦的个人战力，不及项羽十分之一，所以项羽在鸿沟前要与刘邦单挑刘邦不敢应战，和项羽耍嘴皮子数落项羽的罪被项羽隔着鸿沟用箭射中胸膛，因为距离远，没有要命，中箭的刘邦还嘴硬，大骂被贼人射中脚趾。刘邦和项羽对阵，没赢过。萧何跟刘邦推荐了韩信，也是为了弥补刘邦不能打的缺陷（带着名将和谋士出战除外）。每次萧何辛辛苦苦征好兵交给刘邦，刘邦带着去打项羽，总是有去无回，打到后来甚至刘邦连爹和老婆也被项羽抓了，逃跑的过程中为了跑得快连儿子女儿也不要了。没有韩信，不能说刘邦一定就打不赢楚汉战争，因为除了韩信以外，刘邦还有张良、萧何，次一等的彭越英布还是可以凑合着用一用的，但过程肯定会曲折的多。 　　刘邦不是将才，而是帅才，正如韩信所说，他不善将兵，而善将将，这才是刘邦为什么屡战屡败，项羽为什么屡战屡胜，但最后，还是刘胜项败的原因。项羽连一个范增都用不了，空有一身武力，怎能和刘邦斗。但是如果乌江不自刎，投降刘邦，甘心为刘邦服务，帮刘邦征讨匈奴，白登被围时，还能多杀几个匈奴人。要是晚出生几十年，遇上汉武帝，表现也不会比卫青霍去病差，不会用人只会被人用却要号令天下，和会用人的刘邦争天下，摆错了位置，怎能不败。要知道，韩信最开始是在项羽军中服务的，历史并不是没有给项羽机会。 　　刘邦和韩信是领导和下级，领导的才能，不在于全面突出或者单项冒尖，关键在于会用人，会用人所长。诸葛亮有军事才华，也很博学，上知天文下知地理，借得了东风，气的了周公，但绝不是一个好领导，因为他不会用人，只能事事包办，他个人的确用才华撑住了弱小的蜀汉，但却把自己活活累死也没有完成刘备的遗愿，他一死就蜀中无大将，廖化做先锋了，最终蜀汉亡了，诸葛亮不是好领导，但刘邦是。有了刘邦这样的好领导，自然就会给予韩信这样的好下属施展才华，成名立万的舞台，但这个历练磨合是需要机会的，井陉之战就是一个机会，而井陉之战最现实的历史意义就在于此。 　　人才发挥作用最需要的是量身打造的“平台” 　　井陉之战前，刘邦又被项羽暴扁了一顿，要不是纪信假冒刘邦做了刘邦的替死鬼，刘邦可能连自己都被项羽抓了，虽然逃掉了，但又?]兵了，萧何再能干，被刘邦接二连三的败，也只能给他找些老弱病残了，刘邦才看不上这些人，精兵强将给他都打不赢，老弱病残他能怎么办？刘邦想起了韩信，这是上级和下级的一次关键性磨合，就如同两个相爱一生的人第一次表达爱意捅破那层窗户纸一样，刘邦以汉王使者的身份夜闯韩信的大营，夺了韩信的将军印，将韩信的兵全部据为己有，这还没完，还交给了韩信一个任务，消灭项羽分封的赵王齐王等，荡平北方。 　　韩信打井陉之战的兵，就是刘邦不要的两万多老弱病残，他好不容易训练出的精兵强将，被刘邦要去挥霍了。而他要首先对付的，就是赵国据井陉口险道而守的号称20万的精兵强将。这是一场力量悬殊的战争，在看似无法胜利的基础上，刘邦还放了一把火，夺了韩信的兵，仅给了他2万老弱病残。要是普通人早就撂挑子了。但韩信是用兵奇才，他将在这场战争中证明这一点。井陉之战战略意义不大，但战术上却是经典，他的背水一战，灭敌朝食，鸠占鹊巢，排兵布阵，从来只是被模仿，但从来却没有被超越，折服刘邦，证明萧何，也让后人惊叹。 　　先说灭敌后食，不是吃掉敌人，而是打完仗在吃饭。打仗是力气活，一般要吃饱了再打，更别说要打以一挡十的硬仗。韩信的兵，绝对不会不知道自己是老弱病残，而敌人兵强马壮。灭敌后食，韩信是想告诉众兵将，敌人不可怕，你们能在我