滥发美元对美国信用制度破坏.docVIP

滥发美元对美国信用制度破坏 　　摘要　由于美国滥发美元，使全球经济深陷泥潭之中。尽管美联储经常发表有关“美国支持强势美元政策”的言论，但总让人看到，这些只不过是欺骗的幌子而已。美国滥发美元，已经摧毁了全球的货币制度，在全球深陷危机的时候，几乎每个人都企盼有一个稳定的货币制度。过去长期实行的金本位制，其自动调节功能能使实行该制度的国家保持长期物价稳定，价格一货币一流动机制保证了市场的自然制约，这也有值得我们效法之处。 　　关键词　货币制度；信用制度；货币发行；金融危机 　　中图分类号　F821.0　文献标识码　A　文章编号　1005-2674(2009)04-0069-(04) 　　 　　一、滥发货币为何成为关国政府隐秘的伙伴 　　 　　这次金融危机，全球任何国家再没有人对美元抱有信心，尽管没有哪个国家会恢复金本位制度，但是美元本位制面临着自二战结束以来最严峻的挑战。《布雷顿森林协定》确定了以美元为中心的国际货币体系，其基本内容就是美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，实行固定汇率制度。在这种制度下，美元与黄金等同，共同构成国际储备资产。这样一来，参与国际贸易的各国就会大量积累外汇，并建立可观的美元储备。当初之所以选择美元作为世界储备货币，主要是考虑到美国强大的工业实力，以及美国作为世界领先的工业出口国和世界最大债权国的地位。 　　1971年，尼克松总统宣布关闭“黄金窗口”，终止美元与黄金之间的固定比率。自此，浮动汇率制登上了历史舞台，一国货币的汇率将根据市场的供求变化而变化。美国政府实施的政策决不可等闲视之，因为从某种意义上讲，这相当于宣布一个国家破产。美国经济学家安迪森?维金所著的《美元的坠落》一书中，有这样一段评论：“1971年，美国对世界造成的影响不容忽视，金本位的放弃破坏了自布雷顿森林体系确定以来所一贯执行的经济政策，而通货膨胀、失业和货币动荡由此成为经济循环中的重要组成部分。20世纪70年代早期，动荡时代的序幕正式拉开，经济上是如此，政治上亦是如此。事后来看，这显然都是由于美国政府放弃金本位制度而造成的。当时，它虽然没有直接导致资本主义衰亡，但在三十多年后的今天，它却把美国带到了崩溃的边缘，美国的经济或许就此走上了一条漫长的衰退之路。” 　　自国际货币允许实施浮动汇率以来，也就是说，一国货币的汇率将由市场供求来决定，货币升值(强币)和货币贬值(弱币)的概念也就随之产生了。在国际贸易中，对一个国家来说，强币和弱币各有利弊。一方面，强币有利于本国消费者，因为使用本国货币可以购买更多数量的进口商品，而且出国旅游的花费也将减少。强币意味着它可以购买其他国家更多单位的货币；另一方面，强币不利于本国出口企业，因为这会导致出口产品价格的提高。价格高了，产品自然就难以销售；弱币也是同样道理，只不过作用刚好相反而已。如果一国货币是弱币，并不意味着它就要消亡。但是美元长期不断弱化，这样就很难说不危害美国经济。2002―2004年间，美元贬值了24％。而2005年股市的技术性调整又进一步加剧了这一趋势。2006年美元继续衰退，3月中旬至5月中旬又贬值了12％，这一趋势并没有得到缓解。 　　近年来，美国的经常项目赤字每年高达8000亿美元，而且仍在持续增长。这一赤字主要体现在贸易赤字上，现在美国经济是靠其他国家的借贷维系的，比如中国和日本。面对如此庞大的债务，美国根本无力偿还，因为现在美国的制造业已经失去竞争力，成了一个名副其实的借贷国和消费国，而不是竞争势头上升的储蓄国和生产国。国家和个人一样，都需要有谋生的手段，但美国人似乎不懂得这个道理。近年来美国的储蓄一直是负值，美国的国民经济已经丧失了制造业的竞争力，转变为服务业经济。但美国人有一点没变，那就是仍然大肆消费，贸易赤字不断加大。美国之所以侥幸走到今天，主要是因为美元是世界储蓄货币，而且经济上的不稳定被无节制的消费所掩盖。这种消费却被美国政府描述为拉动经济增长的主要动力。 　　如果美国著名的经济学家本杰明?富兰克林活到现在，他一定对美国经济目前的状况痛心疾首。他在美国建国初期曾经指出：“在任何情况下，都应该采取一切手段鼓励和保护任何形式的勤劳；应该使用一切可能的方法根除懒惰。……，勤劳的人经过他的努力，生产出某种等价物，以补偿他的生活费用。所以，他不是社会的负担或累赘。懒惰是一种没有补偿的消耗。”但当今的美国社会，恰恰存在严重的这样的问题。我不知道美国人拿什么理由解释美国经济的衰退，但靠滥发美元的方法挽救美国的经济危机肯定是不合适的。 　　但是，当今社会的美国人如何认识这一问题我们还不得而知。因为美国人从来都没有认真地承认他们的经济是不健康的，以及他们的决策是不负责任的。美国当代著名经济学家萨缪尔森在他的《经济学》第10版中对美国1929年经济危机有这样