鲧何所营？禹何所成？中国历代治河安澜小传.docVIP

鲧何所营？禹何所成？中国历代治河安澜小传 　　黄河是中国第二大河。在历史上一个相当长的时期内，黄河流域曾是我国政治、经济和文化中心。同时，黄河下游的泛滥灾害却十分严重，常常迁徙改道。所以，除水害，兴水利，成为历代政府的头等国事，也是中国有文字记载后史书中的一项重要内容。 　　时至今日，黄河的治理和利用，仍然是摆在我们面前的一个重大课题。 　　 　　治黄之难，“难于上青天” 　　 　　黄河是世界上输沙量最多的河流。多年平均输沙量为16.3亿吨，而年径流量仅为468亿立方米，因此多年平均含沙量高达每立方米34.7千克。与长江相比，黄河年输沙量约为它的3.7倍，而年径流量却只有长江的二十分之一。水少沙多是黄河的主要特点。 　　黄河的另一个主要特点是水沙输送不平衡。黄河流域降水量年内分配不均，年内连续最大四个月降水量一般出现在6至9月，其中7、8两个月降水量最为集中。降水量年际变化也比较大，最大最小降水量的比值一般为3到4倍。黄河泥沙输送的不平衡较水更为集中，年输沙量80％以上集中于汛期，汛期又集中在几次洪峰期间。而且水沙异源：河口镇至龙门区间产水量占全河的16％，而产沙量却占55％；龙门至潼关区间，产水量占21％，而产沙量占34％。 　　黄河含沙量大，又拥有如此的水沙关系，输送过程更是复杂。因而，治理黄河比治理其他河流更为艰难。清康熙皇帝曾六次南巡，每次都到黄淮运交会的清口一带视察，一番治理后，长叹“朕素知河道最难料理”。周恩来也曾经说过：“治理黄河比上天还要难。”著名科学家钱学森则慨叹道：“比起治理黄河，那发射卫星是件简单的工作了。”著名治水专家王化云在年近八旬之际，穷其一生悟出了一个令所有人备感辛酸的道理：“黄河不可能变清。” 　　尽管如此，自大禹治水以来的4000多年间，历朝各代前赴后继，展开了漫长而艰难的治黄历程，虽未能彻底扭转黄河为害的历史，却积累了丰富的经验，在治河方略方面不断得以发展和创新，科学技术方面也取得显著的成就。 　　 　　鲧、禹治河之别：“塞”与“疏”之争的起源 　　 　　鲧、禹治河的成败影响深远，开治河史上“塞”与“疏”长期争论的始端。 　　远古时代，黄河下游平原的先民主要靠采集和渔猎等活动来获取食物。居无定所，毫无牵挂，洪水一来，“择丘陵而处之”。面对洪水，采取逃避的方式。 　　到了传说中的神农时代，即距今约5000年前，黄河流域的氏族部落开始出现原始农业生产方式，人们开始定居。河流两岸平原土质肥沃，利于农业生产，取水、交通都很方便，是比较理想的居所，但也经常受到洪水的危害。为保家园，人们开始由逃避洪水转向防御洪水，这是治河方略的一次较大飞跃。 　　传说这一使命落在了一个名叫共工的氏族身上，他们采取“壅防百川，堕高堙庳”的洽水方法，就是从高处搬来泥土、石块，在离河一定距离的低处修建简单的土石堤埂，抵挡洪水的泛滥。“水来土挡”的概念大概源于此。由于在治水过程中积累了经验，共工氏成为治水世家，甚至水官也因此改名为“共工”。 　　到了公元前21世纪，也就是传说中的帝尧时代，黄河连续发生特大洪水，“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天”。在部落联盟会议上，大家推举鲧主持治水。鲧沿用共工氏的办法，所谓“鲧障洪水”，“鲧作城”。相传鲧还曾从天庭偷来一种可以无限滋生的土壤一息壤。然而，历时多年，水势依然，鲧治水失败，本人也被处死。 　　采用同样的办法，为何共工氏治水有成，而鲧失败?这恐怕是鲧至死都想不通的地方。今日分析推测，当时可能部落人口逐渐增加，生产规模有所扩大，与共工时相比，受灾范围更广受灾程度更重。 　　水利建设不单是一个工程技术问题，而是一个与社会、经济和环境等因素密切关联的具有复杂性的系统科学问题。这个道理，在人类治水之初就已显现。 　　接下来，部落首领又推举鲧的儿子禹继续主持治水，禹接受了父亲的教训，采取“疏川导滞”的方法，把壅塞的河道疏通；又“因水之流”，根据西高东低的地形，导水东流入海。后人称这种方法为疏导法。在实际运用中，疏导和堙塞必然相互结合，不过以疏导为主而已。 　　从共工、鲧“障洪水”到禹“疏九河”，这是治河方略的又一次发展。面对洪水，人类开始从消极防御转向积极治理。 　　禹治水十多年后，洪水归槽，“水由地中行”，灾害的威胁消除，人们“降丘宅土”，开始从高处搬回平地生产生活。鲧“障洪水”而失败，禹“疏九河”而成功，得到舜的禅让，成为部落首领，去世后传位于儿子启，建立了中国第一个王朝　夏朝，王位世袭制开始。这使得后人对禹“疏九河”而千年无患的传说非常憧憬，加上孟子提出大禹治水所行的就是“水之道”。汉代以后，在“法先王”思想的指导下，禹被神圣化，他的“疏导”被视为千古不变的治河方略，他所疏通的黄河下游河道则被称为“大禹故道”，后人多次试图恢复。