怎样写行政申诉状.docVIP

怎样写行政申诉状 行政申诉状是指行政诉讼当事人和法律规定的其他人， 对人民法院己经发生法律效力的裁定或判决，认为有错误而 向人民法院要求复查纠正的一种法律文书。行政申诉状怎样 写？下面是整理的行政申诉状 最新行政申诉状 申诉人;n 被申请人：xx县人民政府 法定代表人：xxx县长 被申诉人：n县市政公用事业管理局 负责人：XXX局长 因县政府房屋拆迁，安置侵权赔偿一案，申诉人不服河 北省邯郸市中级人民法院邯市再行终字第2号裁定书。 现依法提出申诉。 申诉请求： 1：请求依法撤销，申诉人不服河北省邯郸市中级人民 法院邯市再行终字第2号裁定书，依法改判。 判定魏县政府拆迁行政行为违法。 2：请求依照〈宪法〉，国务院〈城市房屋拆迁管理条例〉 及省、邯郸市〈房屋拆迁管理条例〉和补偿条例补偿以及侵 权赔偿。 3：第一、二审诉讼费和其他诉讼费均有被申诉人承担。 事实和理由 被申诉人制作或送达的任何法律文书及其具体行政行 为存在。 在20XX年2月20日魏县魏县人民政府关于搞好县城九 条街路县标四周房屋拆迁改造通告、魏县城市建设指挥部关 于道路冲占庄基安置补偿办法和一九XX年十月十六日魏政 12号， 魏县人民政府关于县城房屋拆迁补偿补助安置综合费 用标准（每平方10元一160元）的暂行规定，县政府文件，并 有县政府成立的县城拆迁建设指挥部（以边飞县长为指挥长） 分别在拆迁通知书，拆迁验收单上盖有公章。 并限期拆除（20XX年2月24日一3月14日）在规定期限 内不自行拆迁的依法强制拆迁，一切费用由本户承担。 没有安排周转房，没签定协议共拆除我房屋78. 9平方 米和1. 033亩宅基（属于集体土地）。 邯郸中院不顾事实，把法律当作儿戏，再审以同样的结 果审理而在31户起诉中只有李茂怀、李志强两户，于同年9 月25日以何玉兰、陈勇为代表31户起诉到中院，中院经查 明事实后立案，立案后长达5个月未开庭审理， 不知什么原因，在20XX年11月20日以自己有权决定 为由，将本案移交成安县法院审理，擅自改变级别管辖，使 邯郸中院由一审变成了二审法院，我们多次找中院领导反 应，并恳求中院做为一审，他们却说“我们有权指令管辖”。 成安县人民法院不可能公正审理此案，在20XX年12月 26日成安县法院王副院长和马千喜庭长以了解案情为由来 魏县调查，中午在魏县招待所. 6号房间，由县政府办公室任兼拆迁指挥部部长郭玉峰、 城建局长王俊铭、城建局规划局长宁存学、信访局长刘文杰， 一同陪两位法官吃喝，被我们31户当时围住。 从以上事实不难看出：基层法院受行政干预不能公正审 20H年3月又将此案指定到大名法院审理，7月25日 与我个人开庭审理时一切合法手续都没有，案宗第40页可 以证明。 在邯郸市人民政府并于对魏县城总体规划的批复，批复 第三项只能同意将振兴西路外环路至健康路段原规化道路 红线由25米调整为50米，并没有批示我所在的贸易街。 在四年多十几次上诉和发还重申相同的的裁定书和判 决书中中院只采信被告的违法证据证言而不采信我提出的 强制拆迁证据（魏县人民政府文件，综合补偿标准公告拆迁 通知书中诉说的强拆内容和自制的补偿标准10-160元/平 方米）。 而邯郸中院只使用魏县制定的条例为依据定案依据，而 不使用国家的法律法规和立法法所规定的法规条例为依据 定案。 邯郸中院只看其表，不看内容是一个严重舞弊错误裁 定。 依据中华人民共和国行政诉讼法第四条人民法院审理 行政案件以事实为依据，以法律为准绳，第十一条第8项， 认为行政机关侵犯财产权的，第四十一条提出诉讼应符合下 列条件： （1.）原告认为具体行政行为侵犯合法权益的公民法人 或着其他组织；（2.）有明确的被告；（3.）有具体的诉讼请求 和事实根据：（4.）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管 辖。 一切拆迁手续不合法，根据国务院（城市房屋拆迁管理 条例）第5条规定：拆迁人必须依照本条例规定对被拆迁人 给于补偿安置;第20条：作价补偿的金额按照所拆房屋建设 面积的重置价格结合成新结算； 第8条：房屋拆迁任何单位或个人必须持国家规定的批 准文件，拆迁计划和拆迁方案，房屋拆迁需要变更土地使用 权的必须依法取得土地使用证。 根据土地法第45条规定;基本农田和集体土地必须经 省批准并报国务院备案。 地级市、县政府没有征用任何土地的权利。 立法法第64条第一、二款之规定，省、市、自治区、 重大城市才能制定规章，办法和规定性文件。 但是不能和宪法相抵触。 魏县根本不能定条例、办法。 县政府拆迁十道街，共占地972。 2亩。 一二审法院没有做到以事实为依据，以法律为准绳，是 一个不顾事实严重违法的错误判决。 对庭审理质证的证明，被申诉人具体行政行为存在中院 受理认为：县政府有具体行政行为存在。 依据行政诉讼法第二十条、第