基于频域介电谱分析的高压套管绝缘状态评估.docVIP

基于频域介电谱分析的高压套管绝缘状态评估 现阶段，关于高压套管的事故层出不穷， 在处理高压套管存在的相关问题时，由于现场检测技 术比较低，致使诊断结果存在较低的准确性，在评估 高压套管的受潮状态和绝缘老化问题时，急需采用新 型无损检测方法，进而提高高压套管运行的安全性和 可靠性。文章在频域介电谱分析原理的基础上，对高 压套管绝缘状态的评估给予探讨。 关键词：频域介电谱；高压套管；绝缘状态；绝 缘检测 u A 刖目 目前套管事故频发、且事故的后果极为严重，因 此对高压套管绝缘状态的评估显得尤为重要。针对目 前油纸绝缘高压套管检测技术缺乏的现状和迫切的技 术需求，文章主要对电容式变压器套管进行了频谱特 性介损测试。测试的目的是为了实践套管绝缘状态诊 断的介质响应理论模型的应用，在套管绝缘状态检测 中加强分析频域介电谱法和频率响应分析法应用，可 以保证所提供的试验数据具有可行性和有效性。 1频域介电谱的分析原理 在复合电介质中，油纸绝缘是比较典型的，油纸 绝缘一旦出现老化问题，将会对绝缘纸和绝缘油的微 观结构进行改变，进而对油纸绝缘的极性和导电性产 生影响，改变油纸绝缘的介电特性。在频域内，表征 电介质材料的介电特性，可以利用复相对介电常数和 复电容来实现，在介电特性的表征中，复电容C（CD） 是一项极为关键的参数，计算公式为： C （?棕）=C （?棕）-iC （?棕） 其中，C （?棕）表示复电容C （o）的实部， C （?棕）表示复电容C （o）的需部，其介质损耗 因数可以表示为： tan?啄（？棕）=■ 通过此公式可以对在不同频率下设备的介质损耗 因数值进行计算。在油纸绝缘高压套管中，套管的介 质响应函数对介质响应具有决定性作用，老化产物和 水分的质量分数会对该函数产生极大地影响。在试验 中，如果各个介质的响应函数和几何尺寸都是已知的， 就可以对组合绝缘系统的电介质响应进行计算。在不 同介质下，液体绝缘和固体绝缘的极化特性可以通过 介损频率曲线来体现。影响介质响应曲线的因素有很 多，比如设备纸绝缘的含水量、温度、绝缘结合结构 及油电导率等。 在频域介电谱下，通过对油纸绝缘的初步研究， 可以获得油纸绝缘状态和介损频率之间的初步关系， 如图1所示。由图可知，曲线的整体方向会随着温度 的升高不断移向高频方向，反之，则移向低频方向； 在油电导率的频段内，随者油电导率的升高，曲线不 断移向高频方向，反之，移向低频方向。如果绝缘老 化现象加重和绝缘含水量不断增加，高、低频段会同 时向上移动，反之，曲线下移；此外，曲线的形状也 会受到绝缘几何结构改变的影响。频段的划分，应该 以特定油纸的绝缘模型为依据，此种划分并不具有严 格性，在FDS测试的基础上，对介损频率曲线进行获 得和对高压设备的绝缘状态进行诊断，还缺乏有效的 依据。 图1油纸绝缘状态和介损频率曲线之间的关系 2套管绝缘装太的评估试验 在本次试验中，试验数据主要来源于江门供电局 的套管运行和套管制造中的频率介电谱试验。 2.1油纸绝缘高压套管的FDS试验 本次试验中，采用的试验仪器为IDAX300，进行 测试的套管来自于变压器，在FDS进行测试时，变压 器中的所有线圈应该处于短路状态，尽可能降低线 器中的所有线圈应该处于短路状态，尽可能降低线 电感带来的影响，对于不与套管相连的线圈应该做短 接和接地处理。在试验过程中，仪器的输出信号端应 该与套管的高压端相连，仪器的输入信号端连接套管 末屏端子，同时仪器和套管法兰应该做好相应的接地 处理。在此连接方式的基础上，检测套管主电容的绝 缘状况如图2所示，测试套管的状态如表1所示。 表1被试套管的状态 2四只套管的FDS测试结果 表2四只套管的测试数据 2.2试验结果的相关分析 根据套管制造厂和相关试验规程的经验数据，可 以了解到新套管纸绝缘的含水量一般不超过0.5%;如 果套管的状态良好，纸绝缘的含水量一般低于1%;如 果套管处于受潮状态，其含水量的范围为13-2.0%; 如果套管处于严重受潮状态，其含水量将会超过2.0% 从表2可以看出，四只套管的工频介损量tan S 值均低于0.5%，与现行标准相比，四只套管的tan S 值均处于正常范围内。但是，测试评估结果显示，1 号套管的纸绝缘含水量已经达到2.3%，由此可见，该 套管状态并不是严重受潮导致的，如果继续处于正常 工作状态，可能存在较大的安全隐患。所选的2号和 3号套管都是检验合格的新套管，经过评估后，含水 量均低于1°/。。3号套管的电压等级为llOOkV，与2 号套管相比，其工艺控制标准和绝缘参数均更加严格， 符合FDS测试曲线。在整个测量频段(O.Ol-lOOOHz) 内，3号套管的介质损耗值均比较低，即使在低频段 下，介质损耗值也不会呈现明显的增加趋势，只是对 水分