- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人力资源管理课程内容精选
人力资源管理首先要研究的不是人
人民大学的许玉林教授提出,人力资源管理的两条主线,首先是对组织和工作系统的研
究,其次才是对人的研究。而其原则是“人与工作匹配”。
人与工作匹配的原则
战略 组织
功能 部门
职责 岗位
任务
人
上图从外围(箭头标示)可以看出,组织产生了战略以后,战略被分解成各项任务,任
务被分配到各个岗位,而人必须去适合、匹配岗位需求,并最终实现战略的实施。从内围 (直
线标示)看,战略是要实现功能,职责是实现功能的保障,任务是对职责的细分;而组织产
生了部门,部门需要设置各类岗位,并最终根据岗位去挑选合适的人才。
由此得出人力资源管理的概念:在合适的时间、合适的地点,找合适的人,做合适的工
作,解决人与工作匹配的问题。这个定义进一步阐释了人力资源管理是工作研究在先,人的
研究在后。
明晰了概念,还要记住三句话:
第一,只要涉及对人的管理,一定比我们想象的要复杂;
第二,解决人的问题,不可能靠一个制度,它靠的是制度的体系、方法的体系和思想的
体系;
第三,解决人的问题必须有两门学科,分别是组织行为学(研究管理人的方法)和人力
资源管理学(研究设计制度的技术和方法)。
来看麦当劳的案例分析:
如果你是麦当劳的卫生保洁员,工作职责是保持大堂的清洁。请问:你对自己的这项工
1
作职责是否清楚了?
麦当劳的店铺检查表中,把大堂的清洁列出了 15 项标准,其中的第 5 项是检查桌椅,
包括儿童椅——
1、说明了包括儿童椅,告诉员工即使是不常用的物品也需要经常清洁;
2、该项工作被具体解释为:
(1)是否底面清洁?(不是只看椅子的正面)
(2)请多留意缝隙、桌脚、凳脚等是否需要保养?(这些地方都注意到了,椅子的好
坏和清洁度还用怀疑吗?)
(3)桌椅是否用不同的抹布清理?(擦完椅子的抹布拿来擦放食品的桌子,你敢吃吗?)
(4)抹布是否整洁地放在不显眼出?(用餐时若总是看见抹布是什么心情?看见的抹
布都是脏得发亮的又是什么心情?)
(5)清理食物后,是否用消毒液——两加仑半用水配一包专用消毒粉,喷射处理桌面?
(用消毒液喷射还不算完,还得进一步细说用什么样比例的消毒液)
案例引发的观点如下——
第一,管理是一种修养,一种习惯。麦当劳的标准化和员工对标准的执行就证明了前面
这句话。
第二,外资企业聘请的员工并不是比中国企业的员工聪明或者他们管理人的技术比较
高。他们能做大做强的关键之一,就在于其擅长把每项工作分解成看似复杂其实简单的单元
和流程。这种分解降低了对人的素质的要求,而对员工素质的要求一旦降低,人力资源管理
的水平也就高了。同时,因为有了细化的流程和标准,员工的不可替代性也降低了,员工流
动对岗位甚至企业的消极影响同时降低。
第三,由第二点可以推论出:中国的管理者管理人的水平很高,但是人力资源的管理水
平偏低,因为大家从一开始就出现了系统的偏差。
第四,做企业的最高境界不是做大做强,而是做到不输。怎么才能不输,比如麦当劳的
这种“标准打法”。
第五,工资是给岗位的,然后再去找合适的人,并且工资是有区间的,好员工可以拿到
工资的上限,而一般的员工只能拿到下限。如果管理者把工资给人,谁都会觉得自己重要 (这
会增加他和企业讨价还价的几率),所以西方的企业把工资给了岗位而不是人。对于这个问
题,关键在于企业的管理者应该学会做工作分析和工作评价。前者就是把复杂的工作分解成
最简单的单元,比如上述的案例;后者就是用一把尺子衡量所有岗位,并确定它在组织中的
文档评论(0)