我国东部中西部及周边国家FDI区位优势比较.docVIP

我国东部\中西部及周边国家FDI区位优势比较 内容提要通过对我国沿海地区与中部、西部、周边国 家越南、印度的投资环境比较，分析我国不同地区之间， 以及不同地区与周边国家之间的FDI区位优势，提出我国 中西部地区应抓住机遇，更好地承接东部沿海地区的FDI 转移，以加快工业化进程，化解就业压力。 关键词FDI区位优势产业转移 一、我国东部FDI向中西部及周边国家转移的现状 由于外商直接投资(FDI)有利于东道国的经济发展，我 国一直重视对FDI的吸引和利用。改革开放以来，由于经 济发展迅速，市场规模不断扩大，劳动力成本低廉，吸引 外资的政策优惠，我国已连续多年成为世界上吸收FD I最 多的国家。虽然FDI发展迅速，但FDI在我国的分布非常 不均衡。从区域分布来看，85%左右的FDI分布在以珠三 角、长三角和环渤海为代表的东部沿海地区。 近年来，中西部地区的投资环境不断改善，相对优势 有所上升，引导外资转移的市场条件开始形成，而且政府 因势利导，加大了引导和鼓励力度。我国东部沿海地区的 FDI开始向中西部地区转移，集中投向湖南、湖北、江西、 四川和重庆等地，尤其是上述省市交通便利、信息沟通快 捷、劳工成本较低的中心经济区，成为吸引沿海地区FDI 的新热点。XX年，中部和西部地区吸收外资分别为和亿美 元，同比分别增长％和％，比全国的平均水平高和个百分 点。 我国东部沿海地区的FDI除了向中西部转移外，也谋 求向周边国家转移。《XX年世界投资报告》显示，全球最有 吸引力的外国直接投资目的地是中国和印度，东亚、南亚 和东南亚吸引力增强。印度、越南、泰国、菲律宾和印度 尼西亚等地成为我国东部沿海外资企业转移投资的目标地 尤其是以印度、越南为代表的周边国家制定了一系列鼓励 FDI的政策，对我国沿海地区的FDI有一定的吸引力。印度 自20世纪9 0年代经济改革以来，外商直接投资发展迅速 1990-1995年外商投资额仅为亿美元，1999年上升到亿美 元。随着印度吸引外资政策放宽，政府制定了较多优惠政 策和鼓励措施。21世纪以来，印度外商直接投资额呈现出 跳跃式增长态势。XX年投资额达54，72亿美元，是19 99 年的近三倍。XX年流入印度的外国直接投资达到亿美元。 显然，21世纪以来，印度的外国直接投资规模扩大，发展 速度加快。越南自1986年实行改革开放政策以来，政治和 社会稳定，国际和周边环境良好，经济持续稳定发展，外 资政策比较宽松，投资环境不断改善。1990年外商直接投 资只有亿美元，n年达到12亿美元，n年为67亿美元， 对越南国民生产总值的贡献率为16%,为国家财政提供收 A 15亿美元，创造120多万个劳动就业机会。外商投资有 力促进越南经济结构的转变，推动重点经济区的形成。 二、我国东部、中西部及周边国家区位优势比较 （一）经济发展水平 一般而言，经济发展水平越高，市场规模和成长潜力 越大，对F DI的吸引力就越大。研究表明，经济发展水平 或市场规模与FDI流入量存在显著的正相关关系。外商更 愿意选择市场容量较大的地区，以便接近消费者和要素市 场，减少运输成本，获得有关市场需求的信息。经济发 水平可由GDP和人均GDP来衡量。表2显示我国东部、中 西部及周边国家XX-XX年的GD P与人均GDPo 从表2中可以看出，我国东部沿海地区和中西部地区 在GDP总量和人均GDP方面存在较大差异。东部沿海地区 面积占全国的°%，却集中了全国人口的40°%以上，国内生 产总值的60°%。XX年，东部沿海地区和中西部地区的人均 GDP分别为1 604美元和698美元，东部是中西部的倍。而 到了 XX年，这一差距进一步拉大，东部和中西部地区的人 均G DP分别为4150美元和1410美元，东部是中西部的倍。 进入21世纪以来，印度的经济发展迅速，XX年的GDP总量 为亿美元，XX年过万亿美元，达到了亿美元。GDP增长率 保持在7-8%左右，其中H年达到了 10°%。但印度由于人 口众多，XX年人均GDP只有463美元，但XX年上升到10 46美元。一些投资机构在关于印度的研究报告中认为印度 经济具有内在的动力，并证实印度具有经济发展潜力。同 期，越南的经济也保持高速增长，近年来G DP增长率保持 在7-8°%左右，远高于东盟其他国家，已成为全球经济增长 最快的国家之一。越南的人均GDP从XX年的415美元增长 到XX年的806美元，六年间几乎翻了一番。虽然印度和越 南经济上取得重大成就，但与我国中西部相比仍有劣势， 与我国东部的差距就更大。 （二）市场开放程度 市场开放程度是影响FDI的重要因素之一。由于需要 对东道国市场、法规、经济和文化等因素进行全面的了解， 外商面临着较高的信息成本和交易成本。一个国家和地区 的开放程度越高，与国外的