护理风险管理在急诊患者安全管理的实施效果分析.docVIP

护理风险管理在急诊患者安全管理的实施效果分析 摘要：0的探究护理风险管理在急诊患者安全管理的实施效果。方 法回顾性分析2012年2月?2015年2月本院收治的100例急诊患者的临 床资料，将其分为研究组（45例）和对照组（55例），对照组行常规护理， 研究组行护理风险管理，观察两组护理缺陷发生率、抢救物品完好率及护 理质量评分。结果研究组护理缺陷发生率比对照组低，抢救物品完好率 优于对照组（P〈0.05）;研宄组在消毒隔离、违规操作、基础护理及护理 文书等方面的护理质量评分显著优于对照组，比较差异均具有统计学意义 （P〈0.05）。结论对急诊患者行护理风险管理降低了护理缺陷发生率，改 善抢救物品完好情况及护理质量。 关键词：护理风险管理；急诊患者；安全管理 护理风险是指患者在医院接受护理治疗期间，因受不同因素导致伤害 而可能引发的不安全事件，其主要表现为风险性高、复杂性、不确定性等 特征［1］。急诊科是医院重要科室，职责重大，其医疗护理主要面临的是 病情复杂且多变、病情急且重，存在不确定因素的各类疾病患者，以及因 意外灾害事故受伤的突发性伤员，具有较高风险性［2］。本文探究了护理 风险管理在急诊患者安全管理的实施效果，现报告如下。 1资料与方法 1.1 一般资料回顾性分析2012年2月?2015年2月本院收治的100 例急诊患者的临床资料，将其分为研究组（45例）和对照组（55例）。前 者男女比例25: 18;年龄3?85岁，平均年龄（41.91±7.20）岁；其中 车祸伤20例，殴打伤13例，其他12例。后者男女比例37 : 20;年龄3? 88岁，平均年龄（43. 11±6.98）岁；其中车祸伤23例，殴打伤15例， 其他17例，两组各基线资料对比未显示高度差异（P〉0.05）。 1.2方法对照组行常规护理：维持水电解质和酸碱平衡、营养辅助护 理、心血管检测及基础护理等。研宄组行护理风险管理，具体方案如下： 强化风险意识。组织急诊科护理人员参加正确使用急救药品及急救设备的 正确操作方式等相关培训，定期汇报工作心得及交流经验，总结工作中出 现的疑难问题。？健全有关规章制度。首先，结合急诊科特点，制定相应 风险管理措施，并且应征得患者同意，避免医疗纠纷事件发生；其次，针 对突发事件制定相关应急预案，保障各项规章制度的完善［3］。急救用药 与仪器管理。强化管理急救用药及仪器，安排专人负责管理，做好清洁保 养工作，同时还应登记取货、归还记录，每天检查盘点仪器使用情况。 1.3观察指标观察两组护理缺陷发生及抢救物品完好情况；观察两组 护理质量评分情况，具体表现在消毒隔离、违规操作、基础护理及护理文 书等方面。 1.4统计学处理采用SPSS 16.0统计学软件对所有数据进行分析处 理，计量资料使用均数标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数 资料使用百分比（％）表示，使用x2检验，P0. 05为差异具有统计学意 义。 2结果 2.1两组护理缺陷发生率及抢救物品完好率比较研宂组护理缺陷发 生率显著低于对照组，抢救物品完好率优于对照组，比较差异具有统计学 意义(P0. 05),见表1。 2. 2两组护理质量评分比较研究组在消毒隔离、违规操作、基础护理 及护理文书等方面的护理质量评分显著优于对照组，比较差异均具有统计 学意义(P〈0.05),见表2。 3讨论 在医疗技术卫生工作中，护理是其重要组成部分，不仅具有较强的技 术性，并且还具备连续性、具体性、动态性及直接性等特性［4-5］。在临 床护理过程中，护理人员与患者接触时间较长，因此，承担的风险也比其 它科室要尚。 本研究结果显示：研宄组护理缺陷发生率显著低于对照组，抢救物品 完好率优于对照组。分析原因可能为：①医院积极组织急诊科护理人员参 加正确使用急救药品及急救设备的正确操作方式等相关培训，定期进行工 作心得交流，总结工作中出现的疑难问题，并制定解决方案及时解决［6］。 ②医院将急诊科特点结合，并制定相应风险管理措施，且征得患者同意， 避免了？t疗纠纷事件发生；并针对突发事件制定相关应急预案，保障各项 规章制度的完善［7］。③强化管理急救用药及仪器，安排专人专项管理， 做好清洁保养工作，同时登记取货归还记录，每天检査仪器使用情况。有 效降低了护理缺陷发生率，改善抢救物品完好情况。 本研究结果显示：研究组在消毒隔离、违规操作、基础护理及护理文 书等方面的护理质量评分显著优于对照组，提示护理风险管理用于急诊患 者可有效提高护理质量。分析原因可能为：通过强化护理风险管理意识教 育，护理人员自觉遵守规章制度和加强对技术的培训，加强了自身责任感, 捉高了风险防范意识［8］。 综上所述，护理风险管理在急诊患者安全管理中不仅提高了护理质 量，而且有效降低了护理缺陷发生率及提高了抢救物品完好率